Arama

Support Duration

a) In Phase 1, the duration of the activities to be carried out by the implementing organization with the support provided under the TÜBİTAK Support Program for Capacity Building in Innovation and Entrepreneurship is specified in the call for determining the implementing organization.

b) In Phase 2, the support duration for project activities related to business plans, including any extensions, is a maximum of eighteen (18) months.

c) For projects to be supported under Phase 3, Completed upon fund transfer and registration of shares. The support period for research and innovation activities is 36 months following the month investment is completed.

Total Budget Covered Under the Seal of Excellence Support

For Phase 1, the provisions of the TÜBİTAK Support Program for Capacity Building in Innovation and Entrepreneurship are applicable, and the amount and content of the support to be provided to the implementing organizations are specified in the call for determining the implementing organization.

For Phases 2 and 3, investment upper limits are determined by the Board of Directors and announced in the call.

Destek süresi

a) Aşama 1’de hızlandırma programlarını yürüten uygulayıcı kuruluşa, TÜBİTAK Yenilik ve Girişimcilik Alanlarında Kapasite Artırılmasına Yönelik Destek Programı kapsamında sağlanacak destek ile yürütülecek faaliyetlerin destek süresi hızlandırma programı çağrısında belirtilir.

b) Aşama 2 kapsamında iş planlarına ilişkin proje faaliyetlerinin destek süresi ek süreler de dâhil olmak üzere en fazla on sekiz (18) aydır.

c) Aşama 3 kapsamında yatırım tutarının kuruluşun hesabına aktarılması ve payların fon adına tescili ile birlikte yatırım tamamlanmış olur. Aşama 3 kapsamında destek süresi yatırım yapılan kuruluşların araştırma, teknoloji geliştirme ve yenilik faaliyetleri için; yatırımın tamamlandığı ayı takip eden ayın ilk gününden başlayarak otuz altı (36) aydır.

Mükemmeliyet Mührü Destek Kapsamına Alınan Toplam Bütçe

Aşama 1 için TÜBİTAK 1601 Yenilik ve Girişimcilik Alanlarında Kapasite Artırılmasına Yönelik Destek Programı hükümleri geçerli olup hızlandırma programlarını yürüten uygulayıcı kuruluşlara sağlanacak destek tutarı ve içeriği hızlandırma programı çağrısında belirtilir.

Aşama 2 ve Aşama 3 için fonların kuruluşlara yapacağı yatırımın üst sınırı Yönetim Kurulu tarafından belirlenir ve ilgili çağrı duyurusunda ilan edilir.

Each program call, opening in the scope of 1003 Priority Areas Related R&D Projects Funding Program have different application dates announced on related call texts.

Aşama 2 ve Aşama 3 çerçevesinde TÜBİTAK'a sunulan iş planı önerileri panel yöntemiyle değerlendirilir. Panel Aşama 2 kapsamında yapılan değerlendirmelerde a), b) ve c) maddelerinde belirtilen ölçütleri, Aşama 3 kapsamında yapılan değerlendirmelerde belirtilen tüm boyutları dikkate alarak iş planını değerlendirir. 

a) İş planının teknoloji düzeyi ve yenilikçi yönü,

b) İş planının uygunluğu ve yapılabilirliği, 

c) İş planının ticarileşme potansiyeli, 

ç) Kuruluşun altyapısı ve finansal durumu, 

d) Ekip niteliği ve kuruluşun yönetim kapasitesi.

Under Phase 1, implementing organizations will evaluate business idea applications submitted by entrepreneurs according to the following criteria:

a) Content and quality of the business idea

b) Market status of the product or service

c) Competence and cohesion of the project team

d) Adequacy of preliminary preparation work

A business idea application to be accepted into the acceleration program must receive a minimum score of 7 out of 10 for each criterion.

Within the scope of the acceleration program, entrepreneurs are provided with comprehensive and integrated support to commercially validate their technology-based business ideas and transform them into investment-ready business plans. Upon completion of the acceleration program, it is expected that the business ideas will have matured systematically and evolved into feasible business plans.

Following the acceleration program, implementing organizations will evaluate entrepreneurs’ business plans based on the following criteria:

a) Technological level and innovativeness of the business plan

b) Suitability and feasibility of the business plan

c) Commercialization potential of the business plan

A business plan deemed suitable for the pre-seed investment stage by the implementing organization must receive at least 6 points out of 10 for each criterion and a total score of at least 20.

Within the framework of Phase 2 and Phase 3, business plan proposals submitted to TÜBİTAK are evaluated through a panel process. Business plans are assessed in panels determined by TÜBİTAK, with the participation of at least three panelists. In addition to the panelists, a moderator is assigned by TÜBİTAK for each panel. During the panel, evaluations are collected from all panelists based on the criteria specified in the “Criteria” section, and after discussions are completed, a panel opinion is formed and a Panel Consensus Report is prepared.

Aşama 1 kapsamında uygulayıcı kuruluşlar, girişimcilerin iş fikri başvurularını aşağıdaki ölçütlere göre değerlendireceklerdir:

1. İş Fikrinin İçeriği ve Niteliği

2. Ürün veya Hizmetin Pazar Durumu

3. Proje Ekibinin Yetkinliği ve Uyumu

4. Ön Hazırlık Çalışmalarının Yeterliliği 

Uygulayıcı kuruluşun hızlandırma programına kabul edeceği bir iş fikri başvurusu, her bir boyut için 10 üzerinden yapılacak puanlama sonucunda; ilgili boyutların her birinden en az 7 puan almalıdır. 

Hızlandırma programı kapsamında, girişimcilere teknoloji tabanlı iş fikirlerini ticari açıdan doğrulamaları ve yatırıma hazır bir iş planına dönüştürmeleri için kapsamlı ve bütüncül bir destek sunulmaktadır. Hızlandırma programı tamamlandığında, girişimcilerin iş fikirlerinin sistematik olarak olgunlaşması ve uygulanabilir bir iş planına dönüşmesi beklenmektedir. 

Uygulayıcı kuruluşlar, girişimcilerin hızlandırma programı sonrasında iş planlarını aşağıdaki ölçütlere göre değerlendireceklerdir:

1. İş planının teknoloji düzeyi ve yenilikçi yönü

2. İş planının uygunluğu ve yapılabilirliği

3. İş planının ticarileşme potansiyeli

Uygulayıcı kuruluşun tohum öncesi yatırım aşaması için uygun olarak değerlendireceği bir iş planı, her bir boyut için 10 üzerinden yapılacak puanlama sonucunda, ilgili boyutların her birinden en az 6, toplamda en az 20 puan almalıdır.

Aşama 2 ve Aşama 3 çerçevesinde ise TÜBİTAK'a sunulan iş planı önerileri, panel yöntemiyle değerlendirilir. İş planları TÜBİTAK tarafından belirlenen panellerde en az 3 panelistin katılımı ile değerlendirilir. Panelistler dışında TÜBİTAK tarafından her panel için bir moderatör belirlenir. Panelde iş planı hakkında tüm panelistlerin “Kriterler” bölümünde belirtilen boyutlar dikkate alınarak değerlendirmeleri alınıp tartışmalar tamamlandıktan sonra iş planına ilişkin panel görüşü oluşturulur, Panel Ortak Raporu hazırlanır.

Projects are monitored and supported by an evaluator in six-month periods. In the final period of the project, the organization submits a final project report.

The entrepreneur submits Business Plan Progress Reports (AGY312), which include the activities carried out during each reporting period of the business plan, to TÜBİTAK no later than the end of the second (2nd) month following the relevant period.

TÜBİTAK evaluates the AGY312 report with the evaluator when necessary. The evaluator prepares an evaluation report that includes opinions and recommendations regarding the progress, outcomes, and similar aspects of the business plan, based on the AGY312, the Business Plan (AGY112), notes provided by TÜBİTAK, and an on-site visit to the organization. The evaluator’s assessment is finalized through this report following the on-site visit.

Completion of the Project Monitoring Process and Commercialization Process

The outcomes of commercialization activities carried out during the final period of the monitoring phase and within the commercialization monitoring period of projects supported under the program are tracked and evaluated. The commercialization performance is then taken into account in the evaluation of subsequent project applications. The methodology for using qualitative and/or quantitative results from the commercialization monitoring process in future project evaluations is determined by the President of TÜBİTAK and published on the TEYDEB website.

Projeler, altışar aylık dönemler halinde izleyici tarafından izlenerek desteklenir. Projenin son döneminde, kuruluş tarafından proje sonuç raporu sunulur.

Girişimci, iş planının dönemsel gerçekleşen faaliyetlerini içeren İş Planı İlerleme Raporlarını (AGY312) en geç gerçekleşme dönemini takip eden ikinci (2 nci) ayın sonuna kadar TÜBİTAK’a sunar. 

TÜBİTAK AGY312’yi gerektiğinde izleyici ile değerlendirir. İzleyici; iş planının ilerleyişi ve kazanımları ve benzeri konulara ilişkin görüş ve önerilerini belirttiği izleyici raporunu, AGY312, İş Planı (AGY112), TÜBİTAK tarafından iletilen notlar ile kuruluşu yerinde yapacağı ziyareti esas alarak hazırlar. İzleyici değerlendirmesi, izleyicinin kuruluşu yerinde yapacağı ziyaret sonrasında hazırlayacağı izleyici raporu ile alınır. 

Projenin İzleme Sürecinin Tamamlanması ve Ticarileşme Süreci

Program kapsamında desteklenen projelerin, izleme süresinin son döneminde ve ticarileşme  izleme süresi içerisinde gerçekleşen ticarileşme faaliyetlerinin sonuçları izlenir, değerlendirilir ve  ticarileşme başarı durumu daha sonraki proje başvurularının değerlendirilmesinde kullanılır. Ticarileşme izleme sürecine ait nitel ve/veya nicel sonuçların daha sonraki proje başvurularında kullanılmasına ilişkin yöntem TÜBİTAK Başkanı tarafından belirlenir ve TEYDEB internet adresinde yayımlanır.

The business plan progress reports (AGY312) are subject to a preliminary evaluation by the TEYDEB project technical expert in accordance with the Business Plan (AGY112), Project Monitoring Agreement, and the Seal of Excellence letter.

The monitor's evaluation is obtained through AGY412, which will be prepared after the monitor's on-site visit to the organization.

İş planı ilerleme raporları (AGY312) ; İş Planı/Proje (AGY112), Proje İzleme Sözleşmesi ve Mükemmeliyet Mührü karar yazısı doğrultusunda TEYDEB proje teknik uzmanı tarafından ön değerlendirmeye alınır.

İzleyici değerlendirmesi, izleyicinin kuruluşu yerinde yapacağı ziyaret sonrasında hazırlayacağı izleyici raporu ile alınır.

Click here for more information

In Phase 2, the project budget determined during the panel evaluation of the business plan that qualifies for the Seal of Excellence will be transferred to the company as an investment by the pre-seed investment fund in which TÜBİTAK is an investor. The equity share ratio and the investment amount will be specified in the relevant calls.

Mali Hususlar ve Ödeme Bilgileri için Tıklayınız >>

Aşama 2’de Mükemmeliyet Mührü almaya hak kazanan iş planının panel değerlendirmesinde belirlenen proje bütçesi, TÜBİTAK’ın yatırımcısı olduğu tohum öncesi yatırım fonu tarafından yatırım olarak kuruluşa aktarılacaktır. Hisse karşılığı oran ve yatırım tutarı açılan çağrılarda belirtilecektir.

TÜBİTAK 1812 - Yatırım Tabanlı Girişimcilik Destek Programı Uygulama Esasları

Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Teknoloji ve Yenilik Destek Programlarına İlişkin Yönetmelik

First Stage Documentation

WARNING:

The most up-to-date versions of the forms listed below should be used while applying for the project. First Stage Application Form should be prepared in Arial 9 font and should not exceed 4 pages for the project proposal to be evaluated. Please note that if the specified terms are not provided, your project proposal will not be evaluated and will be returned!

• First Stage Project Proposal Application Form (Document that must be uploaded to the electronic application system)

Required Documents for the Second Stage Application

WARNING:

Some changes may have been made in the "Second Stage Project Proposal Application Form" document for the program you will apply for. The updated "Application Form and Annexes (Annex-1 References, Annex-2 Budget and Justification)" listed below should be filled and uploaded to the electronic application system.

NOTE:

Application Form should be prepared in Arial 9 font and should not exceed 25 pages (excluding Annex-1 and Annex-2) for the project proposal to be evaluated. The file size of each file to be uploaded to the system should not exceed 20 MB.

• Second Stage Application Form

(The document that should be uploaded to the electronic application system)

• Annex-1 References for the Application Form

(Document to be uploaded to the electronic application system)

• Annex-2 Budget and Justification for the Application Form

(Document to be uploaded to the electronic application system)

• For projects without subprojects: (.doc)
• For projects with subprojects: ( .doc )
• Annex-3 Other Projects and Current Publications of the Project Team

(It is automatically created by the system in line with the information entered in the electronic application system.)

• Data Management Plan (Document to be uploaded to the electronic application system | Detailed Information)
• Project Proposal Modification Form (If an application was made to TUBITAK with the same/similar project proposal and the project was not eligible as a result of scientific evaluation, the form to be filled is automatically created by the system in line with the information entered in the electronic application system.)
• Waiver Form

(It is automatically created by the system in in line with the information entered in the electronic application system. This form is prepared for the persons who were in the project team of the previously submitted project proposal that was not found eligible and signed the intellectual property right ownership document, but not involved in the newly submitted project proposal with the same/similar content. This form must be approved by the involved person via the link to be sent by e-mail.)

• Protocol

(It is automatically created by the system in line with the information entered in the electronic application system, for medium-scale and large-scale projects with sub-projects)

• Project Application Permission Form for University Faculty Members Working within Companies Operating within the Scope of Technology Development Zones Law No. 4691

(It is automatically created by the system in line with the information entered in the electronic application system. The form must be signed by the relevant persons (company and university officials) during the required electronic signature process).

• TÜBİTAK Presidency Approval Letter

(If the project team includes a PI/researcher/consultant from TÜBİTAK Headquarter/Institutes, Presidential Approval must be obtained for the said persons and the date and number of the "Presidential Approval Letter" must be entered in the relevant field in the electronic application system. | Detailed Information )

• Information Form for Researcher outside Türkiye (in case there is a researcher outside Türkiye in the project team) (Form is automatically created automatically by the system in line with the information entered to online application system.)
• Participation Letter of Researcher outside Türkiye (in case there is a researcher outside Türkiye in the project team) (Letter is automatically created automatically by the system in line with the information entered to online application system. The Participation Letter which will be sent via e-mail by system should be approved by the researcher outside Türkiye.
• Curriculum Vitae for Researcher/Consultant outside Türkiye (in case there is a researcher/consultant outside Türkiye in the project team, curriculum vitae of researcher/consultant is automatically created by the system in line with ARBİS information. In order to upload detailed CVs of the researcher/consultant outside Türkiye, a field is also opened in the system.)

If the project proposal is found eligible after the evaluation process and decided to get support, the following documents should be submitted completely and in the required format to our Institution by the deadline determined by the relevant Research Grant Group.  If the documents cannot be obtained until the deadline, the project will not be started.

• Intellectual Property Ownership Protocol
• Ethics Committee Approval Certificate (If Necessary | Detailed Information )
• Legal/Private Permission Document (If Necessary | Detailed Information )
• Support Letters (If Necessary)
• Proforma Invoices (If Necessary)
• SME Declaration

(In case the Principle Investigator (PI) of the project is also the manager or the partner of the SMEs or capital companies that have not met the conditions of being a SME)

Requested Documents for the Definition of the Authorized Person of Private Company  

(Detailed Information )

Trade Registry Gazette (The page with the current title and address of the company)

• Copy of Chamber Registry Registration
• Signature Circulars
• Certificate of Authorization

(Document taken from the relevant Trade Registry Office in which the person authorized to represent the company is specified)

Birinci Aşama Belgeleri

UYARI: Proje başvurusu yapılırken aşağıdaki formların en güncel versiyonlarının kullanılması gerekmektedir. Projenin değerlendirmeye alınabilmesi için Birinci Aşama Başvuru Formu; Arial 9 yazı tipinde hazırlanmalı ve 4 sayfayı geçmemelidir. Lütfen, belirtilen şartların sağlanmaması durumunda proje önerinizin değerlendirmeye alınmayarak iade edileceğini unutmayınız!

• Birinci Aşama Proje Önerisi Başvuru Formu (Elektronik başvuru sistemine yüklenmesi gereken belge)

İkinci Aşama Başvuru Sırasında Gerekli Belgeler

UYARI: Başvuru yapacağınız programa ilişkin “İkinci Aşama Proje Önerisi Başvuru Formu”nda bazı değişiklikler yapılmıştır. Aşağıda yer alan güncel “Başvuru Formu ve Ekleri (EK-1 Kaynaklar, EK-2 Bütçe ve Gerekçesi)”nin doldurularak elektronik başvuru sistemine yüklenmesi gerekmektedir.

NOT: Projenin değerlendirmeye alınabilmesi için Başvuru Formu; Arial 9 yazı tipinde hazırlanmalı, EK-1 ve EK-2 hariç 25 sayfayı geçmemelidir. Sisteme yüklenecek her bir dosyanın büyüklüğü 20 MB’ı geçmemelidir.

• İkinci Aşama Başvuru Formu (Elektronik başvuru sistemine yüklenmesi gereken belge)
• Başvuru Formu EK-1 Kaynaklar (Elektronik başvuru sistemine yüklenmesi gereken belge)
• Başvuru Formu EK-2 Bütçe ve Gerekçesi (Elektronik başvuru sistemine yüklenmesi gereken belge)
• Alt projesi olmayan projeler için: (.doc)
• Alt projesi olan projeler için: (.doc)
• Veri Yönetim Planı (Elektronik başvuru sistemine yüklenmesi gereken belge)
• Başvuru Formu EK-3 Proje Ekibinin Diğer Projeleri ve Güncel Yayınları (Elektronik başvuru sistemine girilen bilgiler doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır.)
• Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu (Aynı/Benzer proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve bilimsel değerlendirme sonucunda proje reddedildi ise doldurulması gereken form, elektronik başvuru sistemine girilen bilgiler doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır.)
• Feragat Formu (Daha önce Kurumumuza sunulan ve desteklenmesi uygun bulunmayan aynı/benzer içerikli proje önerisinde yer alan ve hak sahibi olarak imzası bulunan ancak yeni sunulan proje önerisinde adı geçmeyen kişiler için elektronik başvuru sistemine girilen bilgiler doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır. Formun, ilgili kişilere e-posta ile iletilecek link üzerinden onaylanması gerekmektedir.)
• Protokol (Alt projesi olan orta ve büyük ölçekli projeler için elektronik başvuru sistemine girilen bilgiler doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır.
• 4691 Sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanunu Kapsamında Faaliyet Gösteren Şirketler Bünyesinde Görev Yapan Üniversite Öğretim Elemanları için Proje Başvurusu İzin Formu (Elektronik başvuru sistemine girilen bilgiler doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır. Formun, elektronik imza sürecinde ilgili kişiler (şirket ve üniversite kuruluş yetkilileri) tarafından imzalanması gerekmektedir.)
• TÜBİTAK Başkanlık Onay Yazısı (Proje ekibinde TÜBİTAK Merkez/Enstitülerinden yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması halinde, söz konusu kişiler için Başkanlık Oluru alınması ve “Başkanlık Onay Yazısı”nın tarih ve sayı bilgilerinin elektronik başvuru sisteminde ilgili alana girilmesi gerekmektedir.)
• Yurt Dışı Araştırmacı Bilgi Formu (Proje ekibinde yurt dışı araştırmacı bulunması halinde) (Elektronik başvuru sistemine girilen bilgiler doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır.)
• Yurt Dışı Araştırmacı Katılım Mektubu (Proje ekibinde yurt dışı araştırmacı bulunması halinde) (Elektronik başvuru sistemine girilen bilgiler doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır. Sistem üzerinden yurt dışı araştırmacıya e-posta ile gönderilecek katılım mektubunun ilgili kişi tarafından onaylanması gerekmektedir.)
• Yurt Dışı Araştırmacı/Danışman Özgeçmişi (Proje ekibinde yurt dışı araştırmacı/danışman bulunması halinde özgeçmişleri ARBİS bilgileri doğrultusunda sistem tarafından otomatik olarak oluşturulmaktadır. Yurt dışı araştırmacı ve danışmanların tercihen detaylı özgeçmişlerinin yüklenebilmesi için sistemde ayrıca alan açılmaktadır.)

Aşağıda yer alan belgelerin ise; projenin desteklenmesine karar verilmesi halinde, ilgili Araştırma Destek Grubu tarafından verilen süre içerisinde eksiksiz olarak ve istenilen formatta Kurumumuza iletilmesi gerekmektedir. Belgelerin, belirtilen süreler içinde temin edilememesi halinde proje yürürlüğe alınmayacaktır.

• Fikri Mülkiyet Hak Sahipliği Protokolü
• Etik Kurul Onay Belgesi (Gerekli ise)
• Yasal/Özel İzin Belgesi (Gerekli ise)
• Destek Mektupları (Gerekli ise)
• Proforma Fatura (Gerekli ise)
• KOBİ Beyannamesi (Küçük ve Orta Büyüklükte İşletme (KOBİ) olma şartlarına ulaşamamış sermaye şirketleri ve KOBİ niteliğindeki işletmelerin yönetici ve ortaklarının proje yürütücüsü olması durumunda)

Özel Kuruluşların Kuruluş Yetkilisi Tanımı için Talep Edilen Belgeler

• Ticaret Sicil Gazetesi (Şirketin güncel unvan ve adresinin yer aldığı sayfa)
• Oda Sicil Kayıt Sureti
• İmza Sirküleri
• Yetki Belgesi (Şirketi temsile yetkili kişinin belirtildiği ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden alınmış belge)

2023-1 1812 Çağrısı Sıkça Sorulan Sorular için tıklayınız.  

With the support of the World Bank, 450 million dollars of financing has been allocated to the Turkish Green Industry Project, which is carried out by TÜBİTAK and KOSGEB under the coordination of the Ministry of Industry and Technology. Within the scope of the project, TÜBİTAK - TEYDEB will support the green transformation of the industry throughout the project with a financing of 175 million dollars. Different types of calls will be opened by TÜBİTAK within the scope of the Türkiye Green Industry Project, which will last for 6 years. One of these calls is the Call for Green Transformation in Industry.

Projects to be submitted to the call are expected to be a continuation of previously conducted R&D activities. Studies that have been carried out with the support of TÜBİTAK-TEYDEB or KOSGEB, that have reached a certain stage but have not yet been commercialized, and that include products or services that still require R&D efforts to be commercialized, are within the scope of the call. In addition, green transformation-oriented R&D and innovation projects that organizations have brought to a certain stage with their own financial resources can also be evaluated within the scope of this call, if the preliminary studies are stated in the project. Prototype development or improvement, validation and certification tests, on-site application, scaling, demonstration and field trials covering the THS 5-9 range are within the scope of the call.

Projects that are compatible with the R&D and Innovation Topics within the scope of the Türkiye Green Industry Project are included in the call. Click here to access the scope.

SMEs and large-scale organizations with a registry date of 2 years or more (excluding spin-offs and companies established with TÜBİTAK 1512 and/or 1812 support) will be able to apply to the call. Joint applications can be accepted for the call, and applications can be made with a maximum of three partners. The criteria that must be met by the organizations that can apply for the call are stated in the call announcement. An organization can apply to the call with a maximum of 2 project proposals.

The support period is maximum 24 months, the upper limit of the project budget is 11.000.000 TL for micro/small-scale companies, 17.000.000 TL for medium-sized companies, and 32.000.000 TL for large-scale companies. Within the scope of the call, interest-free reimbursable support will be provided to capital companies, with a maximum of 50% project budget to be repaid. A part of the reimbursed support can be converted into grant support. The repayment of the support to be used will start 1 year after the project ends.

Contact: yesilsanayi.basvuru@tubitak.gov.tr

Click here to apply.

Dünya Bankası desteğiyle Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın koordinasyonunda TÜBİTAK ve KOSGEB tarafından yürütülen Türkiye Yeşil Sanayi Projesine, 450 milyon dolarlık finansman tahsis edilmiştir. Proje kapsamında, TÜBİTAK - TEYDEB 175 milyon dolarlık finansman ile proje süresince sanayinin yeşil dönüşümünü destekleyecektir. 6 yıl sürecek olan Türkiye Yeşil Sanayi Projesi kapsamında TÜBİTAK tarafından farklı türde çağrılar açılacaktır. Bu çağrılardan biri de Sanayide Yeşil Dönüşüm Çağrısı’dır.

Bu çağrı kapsamında firmaların yeşil dönüşüm faaliyetlerine yönelik THS 3-9 aralığındaki Ar-Ge çalışmaları desteklenecektir. Projelerin ağırlıklı olarak kavramsal aşamayı geçmiş teknolojilere yönelik yeni bir prototip geliştirilmesi, mevcut bir Ar-Ge prototipi üzerinde ileri geliştirme veya iyileştirme çalışmaları, prototipin doğrulanması veya onaylanmasına yönelik testler gibi ticarileşmeye yönelik teknoloji doğrulama çalışmaları yürütmesi beklenmektedir. Geliştirilen teknoloji ya da prototipin ölçek büyütme faaliyetlerinin yapılması zorunludur. THS 3’ten önce başlayan çalışmalar temel araştırma niteliğinde olduğundan, THS 8’den başlayan çalışmalar, Ar-Ge süreçlerinin büyük bir kısmı tamamlandığından çağrı kapsamı dışındadır.

Çağrıya KOBİ ve büyük ölçekli kuruluşların başvuruları mümkün olup, ortaklı başvuru da yapılabilmektedir. Sermaye şirketlerine en fazla %50’si geri ödenmek üzere faizsiz geri ödemeli destek sağlanacaktır. Destek oranı sırasıyla büyük ölçekli şirketler için %70, KOBİ’ler için %80, deprem bölgesindeki KOBİ’ler için %90’dır. Kullanılacak desteğin geri ödemesi proje bittikten 1 yıl sonra başlayacaktır. TÜBİTAK’tan talep edilen geri ödemeli desteğin tamamı (%100’ü) için başvuru aşamasında Banka Referans Mektubu, sözleşme aşamasında Teminat Mektubu sunulması gerekmektedir. 

Bu çağrıda önceki çağrılardan farklı olarak, bir takım değişiklikler söz konusudur: 

• Bir kuruluş için Dünya Bankası destekli en fazla 2 proje desteği sınırlaması kaldırılmış, kuruluş bazlı bütçe takibi uygulamasına geçilmiştir. Kuruluşlar, ölçeklerine göre program bazında belirlenen üst limitleri aşmamak koşuluyla 2’den fazla proje desteği alabileceklerdir. Program kapsamında daha önce destek almış kuruluşlar, 1832 programı kapsamında kalan limitlerini PRODİS üzerinden yapacakları yeni proje başvurusu aşamasında görebileceklerdir. 

• Çağrı kapsamını belirleyen Yeşil Dönüşüm Ar-Ge ve Yenilik konu başlıkları genişletilmiştir. Sunulacak projelerin aşağıda belirtilen konu başlıklarından birinin kapsamına girmesi beklenmektedir:

o İklim Değişikliği, Çevre ve Biyoçeşitlilik

o Temiz ve Döngüsel Ekonomi

o Temiz, Erişilebilir ve Güvenli Enerji Arzı

o Yeşil ve Sürdürülebilir Tarım

o Sürdürülebilir Akıllı Ulaşım

• Sunulacak projelerin daha önce yapılan bir Ar-Ge çalışmasının devamı olma koşulu kaldırılmıştır. Kuruluşlar herhangi bir eski proje ile ilişkilendirmeden yeni bir proje başvurusu yapabilirler.

• THS 5-9 olan Ar-Ge çalışmaları kapsamı, THS 3-9 olarak genişletilmiştir. Bununla birlikte THS bitiş seviyesinin en az THS 7 olması beklenmektedir. Ölçek büyütme çalışmaları zorunludur. 

• Başarıyla tamamlanan projelere verilen ilave %20 hibe destek uygulaması kaldırılmıştır.

Çağrıya başvurusu yapılması için başvuru sahibi kuruluşta proje konusu ile ilgili en az lisans seviyesinde bir personel olması gerektiğini önemle hatırlatırız.

Destek süresi en fazla 24 ay, proje bütçesi üst limiti mikro/küçük ölçekli firmalar için 14.000.000 TL, orta ölçekli firmalar için 22.500.000 TL, büyük ölçekli firmalar için 48.000.000 TL’dir. Çağrı kapsamında sermaye şirketlerine en fazla %50’si geri ödenmek üzere faizsiz geri ödemeli destek sağlanacaktır.. Kullanılacak desteğin geri ödemesi proje bittikten 1 yıl sonra başlayacaktır.

İletişim için: yesilsanayi.basvuru@tubitak.gov.tr

Başvuru için tıklayınız.

Yararlanıcı firmaların projelerinin ağırlıklı olarak mevcut bir Ar-Ge prototipi üzerinde ileri geliştirme veya iyileştirme çalışmaları, prototipin doğrulanması veya onaylanmasına yönelik testler gibi ticarileşmeye yönelik teknoloji doğrulama çalışmaları yürütmesi beklenmektedir. Bu çalışmalar aynı zamanda daha çevreci üretime, enerji veya kaynak kullanımında daha yüksek verimliliğe katkıda bulunan büyük ölçekli demonstrasyon ve pilot üretim tipi faaliyetleri de içerebilir.

Program kapsamında desteklenen ve desteklenmeyen gider kalemleri aşağıda belirtilmiştir.

Desteklenen Giderler:

a) Personel giderleri

b) Seyahat giderleri

c) Danışmanlık giderleri

ç) Hizmet alımı giderleri

CE, kalite belgelendirme ve sertifikasyon giderleri desteklenebilir.

Sermaye şirketlerinin ekonomik fizibilite raporu hazırlanması için hizmet alması ve raporunu da proje önerisi ekinde sunması durumunda söz konusu gider Yönetim Kurulu tarafından belirlenen tutar kadar desteklenir.

Proje kapsamında satın alımı gerçekleştirilen her bir alet/teçhizat taşıma, kullanım vb. risklere karşı proje süresince sigortalanmalıdır. Bu sigorta gideri hizmet alımı kapsamında proje bütçesine dahil edilebilir.

Lisanslanan patentli teknolojilerin olgunlaştırılması ve bu teknolojilerin yeni ürün ve süreçlere dönüştürülmesi ile ilgili faaliyetler bu çağrı kapsamındadır. Kuruluşların üniversite, araştırma kurumu, teknoloji geliştirme bölgesi şirketi gibi teknoloji sağlayıcılara ödeyecekleri lisans ya da devir bedelleri 1702 Patent Tabanlı Teknoloji Transferi Destekleme Çağrısı kapsamında ayrıca desteklenebilecektir.

d) Alet, teçhizat, yazılım, yayın alım giderleri

e) Malzeme ve sarf giderleri

Desteklenmeyen Giderler:

1801-Sanayi Ar-Ge projeleri İçin Geri Ödemeli ve Hibe Destek Programı Uygulama Esaslarında belirtilen giderler ve aşağıdaki giderler desteklenmemektedir:

a) Ortaklı projelerde kuruluşların birbirinden aldığı danışmanlık ve hizmet alımı giderleri

b) Patent, faydalı model, tasarım, coğrafi işaret ve marka tescil giderleri (Bu kapsamda sunulacak giderler için 1602 TÜBİTAK Patent Destek Programı’na başvuru yapılması halinde destek verilebilecektir.)

c) Kuruluşun “PROJE ÖZEL HESABI VE ÖDEMELER” bölümünde belirtilen hususlara uygun olarak ödemesi yapılmayan harcama ve giderler

Organizations that will apply must meet the criteria listed below.

•The registry date of the companies must be 2 years or more (excluding spin-offs and companies established with TÜBİTAK 1512 and/or 1812 support).

•The leading organization must be a private sector company with at least 75% private sector partnership. In joint projects, this condition is not required for partners.

•A Letter of Reference to be obtained from a finance organization must be submitted stating that guarantee can be provided if the project is supported.

•For each organization, the average total assets or net sales of the last 3 years must be greater than the reimbursement financing value. (This rule is not valid for start-ups and spin offs whose registry date is less than 2 years.)

•Organizations that will take part in the project must associate their work with climate, environmental and social risks according to the monitoring criteria defined in the Environmental and Social Risk Management Declaration Form.

•If there is a change in the eligibility criteria for the application conditions, the organization must inform TÜBİTAK.

For the successful completion of the project, at least one of the defined and targeted Green Transformation Indicators (GTI) must be achieved by the end of the project. The project proposal should specify which Green Transformation Indicator (GTI) is targeted, and the methodology for confirming the achievement of this target at the end of the project should be outlined within the scope of the relevant work package. The success of the project will be evaluated based on this systematic framework at the end of the project. Services can be procured from expert institutions and organizations for this study. The expenses for service procurement can be included in the project budget.

The success criteria to be used in determining the rate of conversion of reimbursable support into a grant support are as follows:

GTI 1: Reduction in electricity consumption per unit of production (at least 10%)

GTI 2: Reduction in water consumption per unit of production (at least 10%)

GTI 3: Reduction in the amount of non-recyclable waste (at least 10%)

GTI 4: Development of innovative green technology solutions

The achievement of Green Transformation Indicators targets should be reported to TÜBİTAK in the final report during the monitoring process.

Project proposals are evaluated according to the following three dimensions:

I. Aspect: Industrial R&D Content, Technology Level, Innovativeness

II. Aspect: Eligibility of Project Plan and Enterprise Infrastructure for the Project

III. Aspect: The Turnover of Project Outputs to Economic Benefit and National Benefit

Proje önerileri aşağıda belirtilen üç boyuta göre değerlendirilmektedir:

I. Boyut: Endüstriyel Ar-Ge İçeriği, Teknoloji Düzeyi, Yenilikçi Yönü,

II. Boyut: Proje Planının ve Kuruluş Altyapısının Proje İçin Uygunluğu,

III. Boyut: Proje Çıktılarının Ekonomik Yarara ve Ulusal Kazanıma Dönüşebilirliği.

Projects found suitable in the pre-evaluation process will proceed to the evaluation. External evaluator will be appointed from academia, private sector, public institutions, and non-governmental organizations for the peer review process. Evaluations will be conducted through on-site visits. 

If the following critical determinations are made, the project may be submitted to the relevant Group Executive Board (GEB) with a recommendation for rejection without starting the external evaluation process.

• The project proposal does not comply with the subject and scope of the call.
  • The project was not found suitable in terms of Environmental and Social Risk Assessment.
  • The Beginning and Ending Technology Readiness Levels are not within the scope specified in the call.
  • The Green Transformation Indicators selected in the project did not associated with the project activities.
  • The NACE code is not suitable for the scope of the call.
  • The project subject is not within the scope of the R&D and Innovation Topics specified in the call announcement.
  • The project was not found to meet the Eligibility Criteria spesified at the call (Partnership Structure, Bank Reference Letter, Financial Suitability).
• The project is not a continuation of a previous R&D study. The company will start this work for the first time within the scope of this project.
• The project is an investment project aimed at creating production infrastructure.
• As of the project application date, there is no project personnel in the project team who has at least a bachelor's degree related to the project subject.
• If employees who have a bachelor's degree in a field different from the project subject present their experience with the project subject in their resumes, the adequacy of their experience will also be taken into account.
• The project proposal has been previously submitted to calls opened by TÜBİTAK and has been rejected. The project has been resubmitted without making changes to the reasons for the previous rejection.
• The information provided in the project proposal is insufficient for the evaluation of the project; a limited amount of information has been presented.
• The R&D activities to be carried out in the project and the presented expense items are not qualitatively and quantitatively aligned; a realistic budget planning has not been made. The majority of budget items consist of unnecessary and excessive requests that do not contribute to the R&D activities.

Following evaluation process, if critical findings are identified, the projects are rejected without scoring in the committee.

Project scores are created based on evaluations by both external evaluators and the Group Executive Board for the projects.

Projects that meet the following criteria will be awarded additional points in addition to the evaluators assessment made over 100 points.

• Commercialization performance of TÜBİTAK projects supported in the past (between 5-10 points depending on the evaluation of the group executive board)
• The company has applied for a project to international funds (5 Points)
• Having a project application that is a continuation of the projects supported within the framework of 1702 Patent License calls (5 Points)
• Being in disadvantaged and vulnerable groups (2-15 Points)

The final decision for the projects is made by taking into account the score of the projects and the call budget.

Ön değerlendirme sürecinde uygun bulunan projelerin hakem değerlendirme süreci başlatılır. Akademiden, özel sektörden, kamu kurumlarından ve sivil toplum kuruluşlarından hakem görevlendirmesi yapılacaktır. Hakem değerlendirmeleri ziyaretli olarak yapılacaktır. 

Aşağıdaki kritik tespitlerin yapılması durumunda proje hakem değerlendirme süreci başlatılmaksızın ret önerisi ile ilgili GYK’ya sunulabilir. 

• Proje önerisi çağrı konu ve kapsamına uygun değildir.
  • Proje Çevresel ve Sosyal Risk Değerlendirmesi açısından uygun bulunmamıştır.
  • Başlangıç-bitiş Teknoloji Hazırlık Seviyesi çağrıda belirtilen kapsamda değildir.
  • Projede seçilen Yeşil Dönüşüm Göstergesi proje faaliyetleri ile ilişkilendirilememiştir.
  • NACE kodu çağrı kapsamına uygun değildir.
  • Proje konusu çağrı duyurusunda belirtilen Ar-Ge ve Yenilik Konu Başlıkları kapsamında değildir.
  • Proje çağrıda belirtilen Uygunluk Kriterleri (Ortaklık Yapısı, Banka Referans Mektubu, Finansal Uygunluk) açısından uygun bulunmamıştır.
• Proje üretim altyapısı oluşturmaya yönelik yatırım projesidir.
• Proje başvuru tarihi itibariyle proje ekibinde, proje konusu ile ilgili en az lisans derecesine sahip firma çalışanı bir proje personeli yoktur.
• Proje konusundan farklı bir alanda lisans eğitimi olan çalışanların özgeçmişlerinde proje konusu ile deneyimlerini sunmaları durumunda deneyimlerinin yeterliliği de dikkate alınacaktır.
• Proje önerisi daha önce TÜBİTAK’ın açtığı çağrılara sunulmuş ve reddedilmiştir. Daha önce sunulmuş olan projenin ret gerekçelerine yönelik değişiklik yapılmadan proje tekrar sunulmuştur.
• Proje önerisinde sunulan bilgiler projenin değerlendirilebilmesi için yetersizdir, kısıtlı düzeyde bilgi sunulmuştur.
• Projede gerçekleştirilecek Ar-Ge faaliyetleri ile sunulan gider kalemleri nitelik ve nicelik olarak uyumlu değildir, gerçekçi bir bütçe planlaması yapılmamıştır. Bütçe kalemlerinin büyük çoğunluğu Ar-Ge çalışmalarına katkısı olmayan gereksiz ve fazla taleplerden oluşmaktadır.

Hakem değerlendirmesi sonrasında kritik tespitlerin yapılması durumunda projeler kurulda puanlama yapılmaksızın reddedilir.

Projelerle ilgili hakem ve kurul değerlendirmeleri esas alınarak proje puanı oluşturulur.

Aşağıdaki kriterleri sağlayan projelere, 100 puan üzerinden yapılan hakem değerlendirmesine ilaveten ek puan verilecektir.

• Geçmişte desteklenen TÜBİTAK projelerinin ticarileşme performansı (Kurul değerlendirmesine bağlı olarak 5-10 puan arası)
• Firmanın uluslararası fonlara proje başvurusunda bulunmuş olması (5 Puan)
• 1702 Patent Lisans çağrıları çerçevesinde desteklenmiş projelerin devamı niteliğindeki proje başvurusu olması (5 Puan)
• Dezavantajlı ve kırılgan gruplarda yer alması (2-15 Puan)

 Projelerin puanı ve çağrı bütçesi dikkate alınarak projeler için nihai karar verilir.