Arama

+
-
0
Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.



* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.



* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.



* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.



* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.



* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.



* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.

 
* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Başvurunun ön değerlendirmeye alınabilmesi için, hem CD’de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi gereken belgelerin eksiksiz olarak ve belirtilen tarihe kadar TÜBİTAK’a ulaştırılması, CD’ye yüklenen dosyaların açıldığından ve doğru belge olduğundan emin olunması,
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması talep edilen makine-teçhizatlardan herhangi birinin toplam fiyatının, KDV ve diğer tüm vergiler dahil (yurt dışı alım durumunda diğer masraflar dahil) 100.000 TL’nin üzerinde olmaması, 100.000 TL’yi aşması halinde aşan kısmın başka bir kurum/kuruluş tarafından destekleneceğini belirten bir resmi yazı olması, tek bir sistemin parçası oldukları halde ayrı ayrı yazılan cihazların birleştirildiğinde toplam fiyatının 100.000 TL’yi aşmaması,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak hem CD'de hem de basılı kopya olarak gönderilmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.



* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Program Hakkında

Çağrı Amacı

Bu program, bilim, teknoloji ve eğitime yönelik projeli çalışmaları köy okullarında öğrenim gören öğrenciler ve tüm köy halkı ile buluşturarak il ve ilçe merkezlerinde olduğu gibi daha küçük yerleşim birimlerinde de bilim ve teknoloji farkındalığı oluşturmayı, bilim okuryazarlığını artırmayı ve etkileşimli uygulamalarla bilimsel olguları anlaşılır bir şekilde kazandırmayı amaçlamaktadır.

 

Hedef Kitle 

İl, ilçe veya belde merkezinde yer almayan, bu yerleşim birimlerine 5 km ve üzeri, Büyükşehirler için ise 10 km ve üzeri* mesafede bulunan MEB’e bağlı okullarda (ilkokullar ve ortaokullar) öğrenim gören öğrenciler, öğretmenler ve ilgili okulların bulunduğu yerleşim yerlerinde yaşayan tüm vatandaşlardır.


 


*İl ve ilçe merkezleri olarak idari yönetim binaları (valilik, kaymakamlık), beldeler için ise belediye binası merkez kabul edilecektir.

TÜBİTAK Bursa Test ve Analiz Laboratuvarı Müdürlüğü ile TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı iş birliğinde düzenlenen “Akıllı Laboratuvarlar Resim Yarışması” ödül töreni büyük bir coşkuyla gerçekleştirildi. Türkiye'nin dört bir yanından ilkokul ve ortaokul öğrencilerinin katıldığı yarışma, bilim ve sanatı bir araya getiren anlamlı bir etkinlik oldu. Törene, çok sayıda öğrenci, öğretmen, aile ve protokol üyeleri katıldı.

Yarışmanın sekizincisi, TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı iş birliğiyle, bu yıl ilk kez Türkiye çapında ilkokul ve ortaokul öğrencileri arasında yapıldı. Yarışmaya toplamda 1.788 resim başvurdu; 1.029 ilkokul, 759 ise ortaokul öğrencisinden gelen eserler arasında yapılan değerlendirmelerin ardından, 36 eser sergilenmeye hak kazandı.

Açılış Konuşmalarında Bilim ve Sanatın Önemi Vurgulandı

Törende açılış konuşmalarını gerçekleştiren Bursa Yıldırım Belediye Başkanı Sayın Oktay Yılmaz, yarışmaya katılan tüm öğrencilere ve öğretmenlerine teşekkür ederek, sergilenmeye hak kazanan eserlerin şehrin kültürüne değer katacağına inandığını söyledi.

TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanı Ömer Kökçam ise, bilim ve sanatın birleşiminden doğan bu tür etkinliklerin önemine değindi. Kökçam, “Bilim, hayatımızın her alanını şekillendirirken, sanat da bu sürecin estetik ve duygusal yönünü besliyor. Bu yarışma, gençlerimizin bilimsel bakış açılarını sanatsal bir dil ile ifade etmeleri için harika bir fırsat sundu. Geleceğin bilim insanlarının yetişmesine yardımcı olacak bu tür projelere katkı sağladığımız için büyük bir mutluluk duyuyoruz,” diye konuştu. Geleceğin bilim insanlarının yetişmesine yardımcı olacak bu tür projelere katkı sağladıklarını ifade eden Kökçam, katılımcılara ve organizasyona katkı sağlayan herkese teşekkürlerini iletti.

TÜBİTAK Bursa Test ve Analiz Laboratuvarı Müdürü Sedat Aktaş da, yarışmanın bilim dünyasına katkı sağlayan bir etkinlik olduğunu belirtti. 2017 yılından bu yana TÜBİTAK Bursa Test ve Analiz Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve 2025 yılında TÜBİTAK Bilim ve Toplum Başkanlığı iş birliğiyle gerçekleştirilen resim yarışmasının bu yılki teması “Akıllı Laboratuvarlar” olarak belirlendiğini vurgulayan Aktaş, “Geleceğin dünyasında bilim ve teknolojinin şekillendirdiği laboratuvarların önemini vurgulayan bu tema, öğrencilerimizin farkındalığını artırırken onların bilimsel düşünceye olan ilgisini de teşvik ediyor” ifadelerini kullandı.

Tuva Cihangir Atasever'in Söyleşisi Etkinliğe Renk Kattı

Törende Türkiye’nin İlk İnsanlı Uzay Bilim Misyonu kapsamında Yörünge Altı Araştırma Uçuşu'nu gerçekleştiren Astronot Tuva Cihangir Atasever’in etkileyici söyleşisi dikkatle takip edildi. Atasever, bilim ve teknolojiye olan ilgisini öğrencilere aktarırken, onların da hayallerinin peşinden gitmeleri gerektiğini vurguladı. Katılımcılar, Atasever’in deneyimlerinden ilham aldı ve büyük bir keyifle sohbetini dinledi.

Dereceye Giren Öğrencilere Ödülleri Verildi

Törenin en heyecanlı anı, dereceye giren öğrencilere ödüllerinin takdim edildiği andı. Dereceye giren öğrenciler ve danışman öğretmenleri sahneye davet edilerek ödüllerini aldılar. İlkokul kategorisinde birinci olan İlke Telgeren, Büyükçekmece Bilsem’den, ikinci olan Asya Alyanak, Özel Dörtyol TED İlkokulu’ndan ve üçüncü olan Betül Demir, Fatma Neşe Kaya İlkokulu’ndan ödüllerini aldılar. Ortaokul kategorisinde ise birinci olan Viyan Babat, Teskomb Süphan Ortaokulu’ndan, ikinci olan Cansın Abdullah Koçak, Özel Marmara Evleri İhlas Ortaokulu’ndan ve üçüncü olan Merve Doğa Balçıklı, Özel Isparta Doğa Ortaokulu’ndan ödüllerini aldı. Birincilik, ikincilik ve üçüncülük ödüllerini kazanan öğrenciler, hem maddi ödülleriyle hem de bilimsel gelişimlerini destekleyecek özel hediyelerle ödüllendirildi. İlkokul ve ortaokul kategorilerinde birinci olan öğrenciler 25.000 TL, ikinci olanlar 15.000 TL, üçüncü olanlar ise 10.000 TL değerinde ödüllerini aldı.

Ödüller arasında en dikkat çeken hediyelerden biri ise, dereceye giren her öğrenciye verilecek olan 1 yıllık TÜBİTAK Popüler Bilim Dergisi aboneliği ve sergilenen eser sahiplerine TÜBİTAK Popüler Bilim Kitapları’ndan oluşan set oldu.

Öte yandan ilkokul kategorisinde ilk 6, ortaokul kategorisinde de ilk 6’ya girenlerin eserlerinden oluşan 2026 yılı masa takvimi de hediye edildi. 

Bu yılki ödül töreninde, derece alamayan ancak Sergilenmeye Hak Kazanan eser sahiplerine de ödülleri takdim edildi: Sergilenecek eserlerin sahipleri şöyle sıralandı:

  • Ali Ömer ÖZTÜRK

  • Arin AKSAKAL

  • Arya BALTAŞ

  • Azra Ceylin İBİŞ

  • Betül ERTUĞRUL

  • Burak Selim SÜRDEM

  • Burçe Nazin AKGÜL

  • Buse Naz ÖGEL

  • Çağan Eymen DAĞLI

  • Duru ÇİFTÇİ

  • Ece Duru YAPICI

  • Eflin ARDA

  • Elif Çağrı AKDENİZ

  • Ekin CANPOLAT

  • Eylül Beyza ŞEKER

  • Eylül ORGUN

  • Fatıma Erva EREN

  • Feyza Reyyan COŞKUN

  • İlter Kağan ASLAN  

  • İrem MIÇILI

  • Kadir Ayaz DEMİR

  • Leo Kaan ÖZERİM

  • Mina ALKAŞİ

  • Miray SAYGIN

  • Nehir ŞAHİN

  • Nil ÖZTÜRK

  • Sibel Dila YETİŞ

  • Ümmü Erva KARINCA

  • Zeynep İdil ÇALGI

  • Zeynep Sude İZMİRLİ

Jüri Üyelerine Teşekkür Belgesi Takdim Edildi

Yarışmanın jüri üyeleri de unutulmadı. Değerlendirmeleriyle yarışmanın kalitesine katkı sunan jüri üyelerine, teşekkür belgeleri takdim edildi. Jüri üyeleri, sahnede toplu fotoğraf çektirerek etkinlikten duydukları memnuniyeti dile getirdi.

2019 Yılı Bilim ve Teşvik Ödüllerini Kazananlar Listesi

BİLİM ÖDÜLÜ

TEMEL BİLİMLER

 

Prof. Dr. Ahmet GÜL

“Kimya alanında metal kompleksleri ve özellikle ftalosiyanin kimyası konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Bilim Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Kimya (Anorganik Kimya)

Araştırma Alanları: Anorganik Kimya, Koordinasyon Kimyası

Görev Yeri: İTÜ Fen Edebiyat Fakültesi, Kimya Bölümü

Daha fazla bilgi için: http://www.kimya.itu.edu.tr/TR/ahmet-gul.htm

 

MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ

 

Prof. Dr. Erdal ARIKAN

“Haberleşme sistemleri alanında kanal kodlaması konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Bilim Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Haberleşme Sistemleri

Araştırma Alanları: Enformasyon ve kodlama kuramı

Görev Yeri: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi, Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü

Daha fazla bilgi için: www.ee.bilkent.edu.tr/~arikan  

 

SAĞLIK BİLİMLERİ

 

Prof. Dr. Kazım ŞAHİN

“Kronik hastalıklar (kanser, metobolik sendrom, obezite vb.) ve çevresel stres faktörleri alanında (i) korunma ve tedavi stratejilerinin belirlenmesi; (ii) moleküler beslenme; (iii) beslenme alanında yeni ürünlerin geliştirilmesi ve biyoteknoloji uygulamaları (iv) fitokimyasalların doğru ve etkin kullanımı konularında uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Bilim Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Hayvan Besleme ve Beslenme Hastalıkları

Araştırma Alanları: Stres ve kronik hastalıkların önlenmesi ve tedavisinde hedef bazlı moleküler beslenme yaklaşımları

Görev Yeri: Fırat Üniversitesi, Veteriner Fakültesi 

Daha fazla bilgi için:  https://abs.firat.edu.tr//ksahin

 

SOSYAL BİLİMLER

 

Prof. Dr. Syeda Arzu WASTI

“Örgütsel davranış/psikoloji alanında bağlılık, güven ve iş yeri şiddeti konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Bilim Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Yönetim ve Organizasyon

Araştırma Alanları: Örgütsel Davranış, Kültürel Psikoloji 

Görev Yeri: Sabancı Üniversitesi, Yönetim Bilimleri Fakültesi 

Daha fazla bilgi için:  https://som.sabanciuniv.edu/tr/faculty-members/detail/165

 

TEŞVİK ÖDÜLÜ

TEMEL BİLİMLER

 

Doç. Dr. Uğur BOZKAYA

“Teorik Kimya alanında optimize orbitalli teoriler, pertürbasyon teorisi, coupled cluster yöntemleri, analitik türevler ve ab initio programlama konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Teorik Kimya

Araştırma Alanları: Teorik Kimya, Hesaplamalı Kimya 

Görev Yeri: Hacettepe Üniversitesi, Fen Fakültesi, Kimya Bölümü

Daha fazla bilgi için:  http://www.bozkayalab.hacettepe.edu.tr

 

MÜHENDİSLİK BİLİMLERİ

 

Doç. Dr. Alper UZUN

“Enerji alanında kullanılan katalizörlerdeki ve gaz depolama/ayırma malzemelerindeki yapı-performans ilişkilerinin atomik seviyede belirlenmesi ve bu bilgi ışığında söz konusu malzemelerin çeşitli enerji uygulamaları için yüksek performans sağlayacak şekilde geliştirilmesi konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Kimya ve Biyoloji Mühendisliği

Araştırma Alanları: Enerji uygulamalarına yönelik hidrokarbon dönüşümleri için katalizörlerin ve gaz depolama/ayırma işlemleri için malzemelerin geliştirilmesi

Görev Yeri: Koç Üniversitesi, Kimya ve Biyoloji Mühendisliği Bölümü

Daha fazla bilgi için:  http://home.ku.edu.tr/~auzun/

 

Dr. Öğr. Üyesi Emine Ülkü SARITAŞ ÇUKUR

“Biyomedikal görüntüleme alanında manyetik rezonans görüntüleme (MRG) ve manyetik parçacık görüntüleme (MPG) konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Elektrik ve Elektronik Mühendisliği

Araştırma Alanları: Biyoteknoloji, biyomedikal görüntüleme sistemleri, manyetik rezonans görüntüleme  (MRG), manyetik parçacık görüntüleme (MPG), biyomedikal görüntü işleme, biyoloji ve tıp alanlarında elektromanyetik, biyomedikal görüntülemede kullanılan manyetik alanların insanlar üzerindeki etkileri.

Görev Yeri: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi, Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Bölümü,  UMRAM

Daha fazla bilgi için: http://kilyos.ee.bilkent.edu.tr/~saritas/

 

SAĞLIK BİLİMLERİ

 

Doç. Dr. Nurhan ÖZLÜ SICAKKAN

“Hücre ve moleküler biyoloji ve kanser biyolojisi alanında hücre bölünmesi ve mitotik kinazların rolü konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Moleküler Biyoloji ve Genetik

Araştırma Alanları: Hücre Biyolojisi ve Protein Analizi

Görev Yeri: Koç Üniversitesi, Fen Fakültesi

Daha fazla bilgi için: https://cell-proteomics.ku.edu.tr

 

Prof. Dr. Güliz Nigar GÜNCÜ

“Periodontoloji alanında kişiselleştirilmiş ağız sağlığı yaklaşımları oluşturabilmek adına, hasta başı tanı kitlerinin klinik ortamda kullanılabilmesi hedefine yönelik olarak periodonditis ve peri-implantitis patogenezlerinde rol oynayan biyobelirteçlerin saptanması konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Periodontoloji

Araştırma Alanları: Peri-implantitis patogenezi, periodontitis patogenezi

Görev Yeri: Hacettepe Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi

Daha fazla bilgi için: http://avesis.hacettepe.edu.tr/guliz/

 

Doç. Dr. Uğur CANPOLAT

“Kardiyoloji Bilim Dalı-Aritmi ve Elektrofizyoloji alanında Atriyal Fibrilasyon ve Katater ablasyon konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir. 

Anabilim Dalı: Kardiyoloji 

Araştırma Alanları: Aritmi ve Elektrofizyoloji, Koroner Arter Hastalığı, Kardiyovasküler Görüntüleme

Görev Yeri: Hacettepe Üniversitesi, Tıp Fakültesi

Daha fazla bilgi için: http://www.hastane.hacettepe.edu.tr/115.html?drid=619

 

SOSYAL BİLİMLER

 

Doç. Dr. F. Nükhet HARMANCIOĞLU GÜR

“Stratejik pazarlama ve inovasyon yönetimi alanlarında rekabet iş birliği dualitesinin pazarlama ve inovasyona etkisi ve finansal sonuçları konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Pazarlama

Araştırma Alanları: Stratejik Pazarlama Yönetimi, Yeni Ürün Geliştirme ve Uluslararası İşletme

Görev Yeri: Koç Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

Daha fazla bilgi için: https://nukhetgur.wixsite.com/nharmancioglu

 

Doç. Dr. Şener AKTÜRK

“Bölge çalışmaları, Etnik Çalışmalar ve Uluslararası İlişkiler alanlarında farklı ulus devlet modelleri ve etnik politikalardaki süreklilik ve değişimin sebepleri ve sonuçları konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Uluslararası İlişkiler

Araştırma Alanları: Bölge çalışmaları, Etnik Çalışmalar, Uluslararası İlişkiler, Siyaset Bilimi

Görev Yeri: Koç Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi

Daha fazla bilgi için: http://home.ku.edu.tr/~sakturk/cv.html

 

Prof. Dr. Yavuz AKBULUT

“Bilgisayar Destekli Öğretim ve Bilişim Etiği alanındaki özgün araştırmaları ve uluslararası düzeydeki üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Eğitim Bilimleri Temel Alanı/Bilgisayar ve Öğretim Teknolojileri Eğitimi 

Araştırma Alanları: Bilgisayar Destekli Öğretim

Görev Yeri: Anadolu Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü

Daha fazla bilgi için: http://yavuzakbulut.net

 

Doç. Dr. Ayşenur BÜYÜKGÖZE KAVAS

“Kariyer psikolojik danışmanlığı alanında çalışma psikolojisi kuramı çerçevesinde kariyer uyumluluğu, çalışma iradesi ve sosyal bilişsel kariyer kuramı çerçevesinde kariyer karar verme özyeterliği ve kariyer kararsızlığı konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Rehberlik ve Psikolojik Danışmanlık

Araştırma Alanları: Kariyer Psikolojik Danışmanlığı

Görev Yeri: Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitim Bilimleri Bölümü 

Daha fazla bilgi için:  https://personel.omu.edu.tr/tr/aysenur

 

Doç. Dr. Gül GÜNAYDIN

“Sosyal psikoloji alanında kişilerarası ilişkiler konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle Teşvik Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı: Psikoloji

Araştırma Alanları: Sosyal Psikoloji, Kişilerarası İlişkiler, Romantik İlişkiler, Bağlanma, Duyarlılık, İlk İzlenimler

Görev Yeri: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi, Psikoloji Bölümü

Daha fazla bilgi için: http://gulgunaydin.bilkent.edu.tr/index.html

 

2019 YILI PROF. DR. FUAT SEZGİN BİLİM TARİHİ ÖDÜLÜ

 

Prof. Dr. Esin KAHYA

“Bilim tarihi alanında doğa bilimleri ve tıp tarihi konularındaki uluslararası düzeyde üstün nitelikli çalışmaları” nedeniyle 2019 Yılı Prof. Dr. Fuat Sezgin Bilim Tarihi Ödülü verilmiştir.

Anabilim Dalı:  Bilim Tarihi

Araştırma Alanları: Bilim Tarihi, Bilim Felsefesi, Tıp Tarihi, Etik, Tıp Etiği, Biyoloji Tarihi

Görev Yeri: Ankara Üniversitesi, Emekli

11 Balkan ülkesinin ve farklı coğrafyalardan 11 misafir ülkenin katılımıyla Antalya’da düzenlenen 28. Genç Balkan Matematik Olimpiyatında madalyalar sahiplerini buldu. Kazananlar madalyalarını TÜBİTAK Başkanı Prof. Dr. Hasan Mandal ve Akdeniz Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Özlenen Özkan’ın elinden aldı. Ev sahibi ülke olduğu için olimpiyatta iki takımla yarışan Türkiye adına yarışan katılımcılar 3 Altın, 7 Gümüş ve 2 Bronz madalyanın sahibi oldu. 

Umut Kağan Yazgan, Defne Hergül ve Mustafa Dortluoğlu altın madalya alırken, Oğuz İskenderoğlu, Bengisu Demirbaş, Sinan Gencer, Zeynep Muslugüme, Tuğra Özbey Eratlı, Utku Kayra Sarıtaş ve Poyraz Deniz Koçulu da gümüş madalyanın sahibi oldu. Bronz madalyayı ise Semih Yeşilkaya ve Bartu Arslan kazandı. 

10 altın, 56 gümüş, 39 bronz madalya ve 3 mansiyon verilen olimpiyatta toplamdan 108 öğrenci ödül kazanmış oldu. 

“Sorunların çözümü için kendimizden çok size güveniyoruz”

Ödül töreninin açılış konuşmasını gerçekleştiren TÜBİTAK Başkanı Prof. Dr. Hasan Mandal, “22 ülkenin temsil edildiği bu olimpiyatta 11 Balkan ülkesinin ve farklı coğrafyalardan 11 misafir ülkenin katılımı var. Gelecek için çözüm arayan 135 genç bilim insanı ve hepinize hoş geldiniz demek istiyorum.” diye konuştu.

İnsanlığın karşı karşıya olduğu zorluklara değinen Mandal, “Çözülmesi güç hatta imkansız görülen sorunların çözümü için kendimizden çok size güveniyoruz ve bulacağınız çözümleri dört gözle bekliyoruz. Çünkü söz konusu çözümlerde gerekli olan en önemli alanların başında matematik geliyor. Elbette tüm disiplinler birbiriyle bağlantılı ve önemli. Ancak matematik ilk sırada geliyor.” ifadelerini kullandı. 

Prof. Dr. Mandal, “Genç Balkan Matematik Olimpiyatı bence gelecek için de çok daha fazla umut veriyor, çünkü dünya çapında özellikle de olimpiyatlar açısından baktığınız zaman bu zorluklarla başa çıkmaya çalışan Nobel ödüllü başta olmak üzere birçok bilim insanı var. Ancak bir genç olarak, çok erken yaşlarda bu zorlukların çözümüne uğraşmaya başladığınızda, sadece kişisel kariyeriniz, sadece aileniz, sadece ülkeleriniz için değil tüm insanlık için çalışıyorsunuz.”  değerlendirmelerinde bulundu.

“Bugün karşı karşıya olduğumuz ve gelecekte karşımıza çıkacak zorluklar, geçmişte yaşadığımızdan çok daha karmaşık, dinamik ve değişken.” vurgusu yapan Mandal, “Bu da demek oluyor ki, şimdiye kadar karşılaştığımız mevcut durum, maalesef bu tür sorunları çözmek için yeterli değil. Dolayısıyla yeni zihinlere, büyük beyinlere, genç beyinlere ihtiyacımız var. Hep bahsettiğimiz büyük engelleri aşacak olan büyük beyinler sizlersiniz.” dedi.

Yapay zeka konusuna de değinen Mandal, “Sorunların çözümü için kullanılan yöntemlerden biri de yapay zeka. Ancak insanlar her zaman yapay zekanın olumlu yönlerini kullanmaktan keyif alıyor. Aynı zamanda bazı riskler de söz konusu. Bu nedenle bilime dayalı, bilimsel temelli bir çözüm üretmemiz gerekiyor.” diye konuştu. 

TÜBİTAK Başkanı, “Madalya alsanız da almasanız da, burada bulunduğunuz ve dünyanın farklı yerlerinden, 22 ülkeden geldiğiniz sürece, burada bu sorunları çözmekle uğraştığınızı kanıtlıyorsunuz. Hepinizi kutluyorum.” ifadelerini kullandı. 

Katılımcılar kadar eğitmenlere de teşekkür eden Mandal, “Umarım bu bir haftanın sadece matematiksel kısmından değil, aynı zamanda buradaki kültürden ve burada geçirdiğiniz zamandan da keyif almışsınızdır. Kaçınızın ilk kez geldiğini bilmiyorum ama eminim ki bu son olmayacak. Hepinizi başka bir fırsatta, belki başka bir olimpiyatta, belki bir konferansta ya da kariyerinize Türk üniversitelerinden veya araştırma merkezlerinden birinde devam ederken tekrar görmeyi dört gözle bekliyoruz.”  dedi.

22 ülkeden 23 takım

25-30 Haziran 2024 tarihleri arasında ülkemizin ev sahipliğinde Antalya’da düzenlenen olimpiyata 11 Balkan ülkesinin ve farklı coğrafyalardan 11 misafir ülkenin katılımıyla toplamda 22 ülkeden 23 takım geldi. 

Katılımcı 22 ülkenin ekipleri 6 öğrenci, bir lider ve bir lider yardımcısından oluşuyordu. Toplamda 135 öğrencinin yarıştığı olimpiyata lider, lider yardımcıları, misafirler, akademik ve organizasyon komiteleriyle birlikte yaklaşık 300 kişi katıldı.  

11 yıl aradan sonra ikinci kez ev sahipliği

Türkiye daha önce 2013 yılında ev sahipliği yaptığı organizasyona 11 yıl aradan sonra ikinci kez ev sahipliği yaptı. Ev sahipliği yaptığımız 2013 yılında yarışmaya katıldığımız iki takımla toplamda 6 Altın, 5 Gümüş ve 1 Bronz kazanılmıştı.

Ülkemiz 1998 yılından bu yana olimpiyata katılım sağladığı yıllarda 37 Altın, 56 Gümüş, 35 Bronz ve 1 Mansiyon olmak üzere toplamda 128 madalya ve 1 Mansiyon ödülü kazanmıştı.

Madalya alanların listesine aşağıdaki belgeden ulaşabilirsiniz.

Örnek Alan Grafiği incelendiğinde 1. bölgede kalan D, E, F ve J üniversitelerinin hem kalite hem hacim puanlarının ortanca değerin üstünde yer aldığı görülmektedir. Özellikle F üniversitesinin hacim ve kalite puanları ile diğer üniversitelerin önüne geçtiği gözlemlenmektedir.

2. bölgede yer alan L ve C üniversiteleri hacim puanları açısından ortanca değerin üzerinde puan almıştır. Bununla birlikte L ve C üniversitelerinin kalite göstergelerinden aldığı puan ortanca değerin altında kalmaktadır.

3. bölgede bulunan A, B, G, ve H üniversiteleri hem hacim hem kalite göstergelerinde ortanca değerin altında puan almış ve diğer üniversitelerin görece gerisinde kalmışlardır. Ancak burada unutulmaması gereken nokta bu dört üniversitenin grafikte yer alan diğer üniversitelere görece performansının ortaya konulduğudur. 

4. bölgede I ve K üniversiteleri ise kalite göstergeleri açısından ortanca değerin üstüne çıkmış özellikle K üniversitesi görece yüksek değerlere ulaşmıştır. Bununla birlikte bu iki üniversite hacim göstergeleri açısından ortanca değerin altında kalmaktadır.

Üniversite yetkinlik grafiklerinin okunması ve yorumlanması:

Üniversite grafikleri üniversitelerin minimum kriterleri sağlayan alanlarının 11 gösterge bazında birbiriyle kıyaslanması yoluyla bulunan kalite ve hacim göstergeleri kullanılarak hazırlanmıştır. Alan grafiklerinde olduğu gibi üniversite grafiklerinde de her göstergede bulunan değerler en yüksek veri 100 alacak şekilde normalize edilmiştir. Hacim ve kalite göstergeleri ilgili ağırlıklarla çarpılarak hacim için 0-40 arası; kalite için ise 0-60 arası olacak şekilde kalite ve hacim puanları bulunmuş ve eksenlere aktarılmıştır.

Eksenler birbirlerini her üniversitenin kendi veri sepeti içindeki ortanca veriden kesmekte olup yatay eksenin üzerinde yer alan veriler ortanca değerden daha yüksek hacim puanına; dikey eksenin sağında kalan veriler de ortanca değerden daha yüksek kalite puanına sahiptir. Ortanca değerler üniversiteden üniversiteye farklılık göstereceği için eksenlerin kesim noktaları her grafikte farklı olmaktadır.

Sebze, Mısır ve Ayçiçeği Tohumculuğunda küresel iklim değişikliğine bağlı olarak yaşanan abiyotik ve biyotik stres koşullarına tolerant/dayanıklı, verimli ve kaliteli ürün arzını sağlayacak rekabet gücü yüksek, nitelikli yeni hat/çeşit ve anaçların geliştirilmesi amacıyla TÜBİTAK Kamu Kurumları Araştırma ve Geliştirme Projelerini Destekleme Programı (1007 Programı) kapsamında Tarım ve Orman Bakanlığının müşteri kurum olarak yer aldığı “Sebze, Mısır ve Ayçiçeği Tohumculuğunda İklim Değişikliğine Uyumlu, Abiyotik ve Biyotik Stres Koşullarına Dayanıklı/Tolerant Yeni Hat/Çeşit ve Anaçların Geliştirilmesi”  başlıklı çağrının I. aşama son başvuru süresi 22 Kasım 2024 tarihine kadar uzatıldı. 

Proje önerilerinin çevrim içi başvuru sistemine kaydedilerek onaylanması için son tarih 22 Kasım 2024 saat 23:59 olarak belirlenmiştir.

Çağrıya ilişkin detaylı bilgilere ve çevrim içi başvuru sistemine https://ardeb-pbs.tubitak.gov.tr/ bağlantısından erişim sağlanması mümkündür. 

2504 – İtalya Ulusal Araştırma Kurumu (CNR) ile İkili İşbirliği Programı 2024 yılı çağrısı değerlendirme süreci sonuçlandı. TÜBİTAK ve CNR tarafından desteklenmesine karar verilen 6 projeye ilişkin bilgiler aşağıda paylaşılmaktadır.

Türkiye’deki Proje Yürütücüsüİtalya’daki Proje YürütücüsüProje Başlığı

Prof. Dr. Sacide Altınkaya 

İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü

Dr. Francesco Galiano 

CNR Kimya Bilimleri ve Malzeme Teknolojileri Enstitüsü 

Membran Distilasyonu ile Su Tuzsuzlaştırması için Florlu Bileşik İçermeyen Sürdürülebilir Membranların Geliştirilmesi

Prof. Dr. Şerife Esra Erdal Bağrıyanık

İzmir Biyotıp ve Genom Merkezi (İBG)

Dr. Silvia Vilasi

CNR Biyotıp Bilimleri Enstitüsü

Cblc Hastalığına Yönelik Tedavi Stratejilerinin Geliştirilmesi: İtalya-Türkiye İşbirliği

Dr. Öğr. Üyesi Livio Nicola Carenza

Koç Üniversitesi

Dr. Adriano Tiribocchi

CNR Enerji ve Ulaştırma için Mühendislik, BİT ve Teknolojileri Enstitüsü

Model Hücre Dokularında Metastatik Kaskad (Metacell)

Prof. Dr. Fabienne Anne Chantal Dumoulin İşçi

Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

Dr. Barbara Ventura

CNR Kimya Bilimleri ve Malzeme Teknolojileri Enstitüsü 

Ftalosiyanin Temelli Konuk-Konak Süpramoleküler Kafes Yapılar: Yapay Fotosentez Uygulamaları için Işıkla Indüklenen Enerji/Elektron Transfer Süreçlerinin Değerlendirilmesi ve Ayarlanması

Prof. Dr. Sinan Mavruk 

Çukurova Üniversitesi

Dr. Marco Torri

CNR Yer Sistem Bilimleri ve Çevre Teknolojisi Enstitüsü 

Sicilya ve Levantin Yumurtlama Alanları Üzerine Ortak Araştırma: Örnekleme Stratejileri ve Veri Analizi Metodolojileri

Dr. Öğr. Üyesi Anjum Qureshi

Sabancı Üniversitesi Nanoteknoloji Araştırma ve Uygulama Merkezi (SUNUM)

Doç. Dr. Andrea Notargiacomo

CNR Fizik Bilimleri ve Madde Teknolojileri Enstitüsü

İnvaziv Olmayan Glikoz İzleme için Esnek FET Biyosensörüne Entegre Altıgen Bor Nitrür Nanoyapılarının Geliştirilmesine Yönelik Yeşil ve Sürdürülebilir Yaklaşım

 

TÜBİTAK SAGE

2024 yılı, TÜBİTAK SAGE(Savunma Sanayii Araştırma ve Geliştirme Enstitüsü) için savunma sanayinde kaydedilen önemli başarılarla dolu bir yıl oldu. Milli ve yerli hava-hava füzeleri GÖKDOĞAN ve BOZDOĞAN’ın atış testleri Ağustos 2024’te başarıyla tamamlandı. Ayrıca, GÖKHAN adlı Ramjet Motorlu Hava-Hava Füzesi’nin ön tasarım aşaması sona erdi. Uzun menzilli ve etkili bir savunma kapasitesi sunacak olan bu füze, Türkiye'nin savunma sanayindeki kapasitesini artıracak önemli bir adım olarak kaydedildi.

Milli Müşterek Modüler Güdümlü Orta Sınıf Mühimmat Ailesi’ne ait Serbest Süzülen KUZGUN varyantı da, AKINCI SİHA ve MARLİN SİDA platformlarından başarıyla fırlatıldı. Eylül 2024’te gerçekleştirilen bu atış testleri, savunma sanayinde Türkiye'nin yerli mühimmat üretim kapasitesini bir kez daha gözler önüne serdi.

SİPER Ürün-2, ASELSAN, ROKETSAN ve TÜBİTAK SAGE iş birliğiyle geliştirilen Uzun Menzilli Bölge Hava ve Füze Savunma Sistemi, Eylül 2024’te test edilerek, sistemin başarım kriterlerinin sağlandığı doğrulandı.

F-16 Blok-30C/D uçağına entegrasyonu ve sertifikasyonu yapılan HGK-84 mühimmatının yer, uçuş ve atış testleri de başarılı bir şekilde tamamlandı. TÜBİTAK SAGE, ayrıca Türkiye'nin ilk yerli ve milli Modelleme ve Simülasyon Harekat Analizi Platformu SFORCE'u da kullanıma sunarak, gerçek savaş senaryolarının dijital ikizini oluşturan bu platformu hayata geçirdi.

Endüstriyel yapay zeka uygulamaları da dikkat çeken diğer bir gelişme oldu. S-70 helikopterlerinin jet motorlarının dijital ikizinin çıkarılması amacıyla bir proje başlatıldı.

Bilim ve Toplum Başkanı

  • Ömer KÖKÇAM

Bilim ve Toplum Başkan Yardımcısı

  • Fatma BAŞAR

Dergiler Müdürü

  • Kübra BAL ÇETİNKAYA

BİLİM VE TEKNİK

  • Özlem KILIÇ EKİCİ                     Yayın Yönetmeni
  • Tuba SARIGÜL                           Editör
  • Mehmet SIĞIRCI                        Redaksiyon
  • Hüseyin DİKER                          Grafik Tasarım
  • Hayriye YETİŞ                            Araştırma ve Yazı 
  • İlay ÇELİK SEZER                      Araştırma ve Yazı 
  • Mahir Ertekin OCAK                   Araştırma ve Yazı 
  • Özlem AK                                   Araştırma ve Yazı 

BİLİM ÇOCUK

  • Gülnur GEÇMİŞ                        Yayın Yönetmeni
  • Mesut EROL                              Editör
  • Özlem ÖZGÜN                          Redaksiyon
  • Elnara AHMETZADE                 Grafik Tasarım-Web 
  • Fatma Nur BAŞKAL                  Araştırma ve Yazı 
  • Merve ÇELİK GÜLGÜN            Araştırma ve Yazı  - Sesli Yayın
  • Rabia ÖZDER                           Araştırma ve Yazı 
  • Zeynep Betül KABATAŞ            Araştırma ve Yazı 
  • Özlem KÖROĞLU                     Araştırma ve Yazı 

MERAKLI MİNİK

  • Kübra SIVIŞOĞLU KARA          Yayın Yönetmeni
  • Akile Gülnihal MERT ERGEN    Editör
  • Burcu AKBAY                            Araştırma ve Yazı
  • Fulya AKTÜRE                          Grafik Tasarımcı-Web
  • İlkim Eda TONUÇ                      Sosyal Medya
  • Merve YILDIRIM                        Araştırma ve Yazı 
  • Mert OSKEROĞLU                    Çizer
  • Tuğçe İNROGA                          Araştırma ve Yazı

Web, Mobil Uygulama ve Sosyal Medya

  • Ebru KARS

Ankara’da Türk Dil Kurumu binasında Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) ve Türk Dil Kurumu (TDK) arasında iş birliği protokolü TÜBİTAK Başkanı Prof. Dr. Hasan Mandal ve TDK Başkanı Prof. Dr. Osman Mert tarafından imzalandı. 

Bu iş birliği protokolü ile TDK'nın süreçlerinin ve dil kaynaklarının dijitalleştirmesi ile bu kaynakların Türkçe Büyük Dil Modelinin (TBDM) geliştirilmesi için kullanması amaçlanmaktadır. 

Bu iş birliği kapsamında;

  • TDK'nın mevcut dil kaynaklarının (sözlükler, ansiklopediler, dil bilgisi kitapları vb.) dijital ortama aktarılması

  • Yapay zeka tekniklerinin TDK süreçlerinde dil analizi, otomatik tercüme, metin madenciliği ve dil öğrenme uygulamaları gibi alanlarda kullanılması,

  • Türkçe dil modellerinin doğruluğunu ve kapsamını artırmak için dijitalleştirilen dil kaynaklarının TBDM'nin eğitimi için kullanılması hedefleniyor. 

İş birliği Sonucunda Elde Edilecek Kazanımlar

Veri Kalitesinin Artırılması: 

TDK'nın dijitalleştirilen kaynakları, yüksek kaliteli ve kapsamlı eğitim verisi sağlayarak TBDM'nin doğruluğunu artıracak.

Dil Teknolojilerinin Gelişimi:

Yapay zeka ve dil teknolojilerinin kullanımı, Türk dilinin dijitalleşme süreçlerinde önemli bir rol oynayacak. Bu, dil teknolojilerinin gelişimini hızlandıracak ve daha geniş bir kullanıcı kitlesine hitap edecek.

Araştırma ve Geliştirme: 

İş birliği, TÜBİTAK ve TDK'nın araştırma ve geliştirme kapasitelerini artıracak. Bu, yeni projelerin ve uygulamaların geliştirilmesine olanak tanıyacak.

Uluslararası Rekabet Gücü: 

Türkçe dil modellerinin geliştirilmesi, uluslararası dil teknolojileri alanında Türkiye'nin rekabet gücünü artıracak.

Önemli Hususlar
  • Proje yürütücüsü, araştırmacı ve danışmanların* TÜBİTAK - Araştırıcı Bilgi Sistemi (ARBİS) Veri Tabanına kayıtlı olmaları ve kayıtlarının güncel olması,
  • Proje yürütücüsü ve araştırmacıların Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde ikamet etmeleri (Yabancı uyruklu bir kişi Türkiye Cumhuriyeti sınırlarındaki bir kurum/kuruluşta görev yapmak koşulu ile projede yürütücü/araştırmacı olarak görev alabilir).
  • Kabul ve Taahhüt Beyanları sayfalarında; proje yürütücüsü, araştırmacılar, öneren kuruluş ve destekleyen diğer kuruluş yetkilisi imzalarının tam ve orijinal olması, imzaların mavi renkli kalemle atılması,
  • Kuruluş yetkilisi olarak; üniversitelerde ve üniversitelere bağlı enstitülerde Rektör veya yetki verdiği Rektör Yardımcısının, diğer kuruluşlarda Genel Müdür veya yetki verdiği Genel Müdür Yardımcısının imzasının olması,
  • "Hak Sahipliği Beyan Formu"nun tüm proje ekibi tarafından imzalanması, imzaların orijinal olması ve mavi renkli kalemle atılması (Söz konusu form, proje ekibinin sadece proje yürütücüsünden oluşması durumunda dahi imzalanacaktır),
  • Başvuru formunun istenilen formatta hazırlanması Türkçe sayfaların Türkçe, İngilizce sayfaların İngilizce doldurulması,
  • Başvuru formunda yer alan tüm konu başlıklarının eksiksiz doldurulması ve  projeyi değerlendirebilecek yeterlilikte bilgi içermesi,
  • Alınması önerilen makine-teçhizat ve hizmet alımına ait proforma faturaların mutlaka olması, sarf malzemeleri için projede gerekliliğinin değerlendirilmesine imkan veren ayrıntıda liste verilmesi (Sarf malzemeler için proforma faturaya gerek yoktur),
  • Proje yürütücüsü olarak aynı dönemde aynı programa birden fazla proje başvurusunda bulunulmaması,
  • Aynı proje önerisi ile aynı dönemde birden fazla programa başvuru yapılmaması (Birden fazla başvuru yapıldığı takdirde ilk başvuru  dikkate alınır, diğer proje başvurusu değerlendirmeye alınmayarak iade edilir.),
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve proje bilimsel değerlendirmeye alınarak reddedildi ise "Proje Önerisi Değişiklik Bildirim Formu"nun doldurularak sisteme yüklenmesi ve formun panel raporunda belirtilen değişiklik ve düzeltmeleri içermesi,
  • Projenin yurt dışı alan çalışması olmaması,
  • Proje ekibinde yer alan kişilerin benzer içerikli projelerinin öneri/yürürlükte/sonuçlanmış olmaması,
  • Projenin araştırma projesi kriterlerine uygun olması,
  • Projenin altyapı oluşturmaya yönelik bir proje olmaması,
  • Literatür özetinin ham liste olarak verilmemiş olması, literatür referansı verilerek tartışılmış olması, referansların metin ile ilişkilendirilmiş olması,
  • Projenin "Etik Kurul/Yasal İzin Belgesi" gerektirip gerektirmediğinin belirlenmesi, gerektirmesi halinde alınacak belgenin istenilen kriterlere uygun olması, başvuruda gerekli olmadığı beyan edilen ancak ilgili Grup tarafından belgenin gerekliliğine karar verilen projeler bilimsel değerlendirmeye alınmadan iade edildiğinden Etik Kurul/Yasal İzin Belgesinin gerekli olup olmadığına ilişkin kararın alınmasında yeterince titizlik gösterilmesi,
  • Aynı proje önerisi ile daha önce TÜBİTAK’a başvuru yapıldı ve değerlendirme sonucunda iki kez özgün değer kriterinden yetersiz puan alındı ise aynı proje önerisi ile 3. kez başvuruda bulunulmaması,
  • Proje ekibinde Türkiye’de ikamet eden yabancı uyruklu yürütücü/araştırmacı/danışman bulunması durumunda, yabancı uyruklulara PTİ ödenebileceğine dair onay belgesinin eklenmesi.

 
* Türkiye Cumhuriyeti sınırları dışında ikamet eden yabancı uyruklu danışmanların ARBİS’e kayıtlı olma zorunluluğu yoktur.

Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi

Üniversitelerin yenilikçilik ve girişimcilik faaliyetlerinin teşvik edilmesi ve bu alandaki performanslarının ölçülmesi amacıyla TÜBİTAK tarafından hazırlanan Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi, 28 Mayıs 2025 tarihinde kamuoyuyla paylaşılmıştır.

Endeks kapsamında en girişimci ve yenilikçi 50 üniversite; "bilimsel ve teknolojik araştırma yetkinliği", "fikri mülkiyet havuzu", "işbirliği ve etkileşim" ile "ekonomik ve toplumsal katkı" başlıkları altındaki 23 göstergeye göre sıralanmaktadır.

2024 yılı Girişimci ve Yenilikçi Üniversite Endeksi göstergelerinde dikkate alınan veri yıllarına, "Gösterge Seti ve Ağırlıklandırma" dokümanından ulaşabilirsiniz.

2024 yılı ilk 10 sıra

  1. ORTA DOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
  2. İSTANBUL TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
  3. YILDIZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
  4. SABANCI ÜNİVERSİTESİ
  5. İHSAN DOĞRAMACI BİLKENT ÜNİVERSİTESİ
  6. ÖZYEĞİN ÜNİVERSİTESİ
  7. KOÇ ÜNİVERSİTESİ
  8. İZMİR YÜKSEK TEKNOLOJİ ENSTİTÜSÜ
  9. BOĞAZİÇİ ÜNİVERSİTESİ
  10. BAHÇEŞEHİR ÜNİVERSİTESİ

2024 yılı sıralama sonucu için tıklayınız.

Günümüzün hızla gelişen teknolojik ortamında, havacılık sektörü, yenilikçi teknolojilerin yaygınlaşması ve büyük ölçekli değişimlerle karşı karşıyadır. Otonom uçan araçlar, hava taksileri ve diğer inovatif çözümler, havacılığın geleceğini şekillendiren en önemli unsurlar arasında yer almaktadır. Bu teknolojik dönüşüm, ulaşımın verimliliğini artırırken güvenlik standartlarını ve çevresel farkındalık seviyelerini de yeniden tanımlamaktadır. Bu bağlamda, TEKNOFEST Teknoloji Yarışmaları kapsamında düzenlenen Havacılıkta Yapay Zeka Yarışması, havacılık sektöründe karşılaşılan problemlere yaratıcı ve yenilikçi çözümler sunmayı hedeflemektedir.

Yarışma, hava araçlarının çevresel farkındalık seviyelerini artırmak ve operasyonel güvenliklerini güçlendirmek amacıyla yapay zeka tabanlı algoritmaların geliştirilmesine olanak tanıyan bir platform sağlamaktadır. Yarışma kapsamında, hava araçlarının sensör ve kamera verilerini işleyerek çevresel farkındalık kabiliyetini geliştiren algoritmalar oluşturulması teşvik edilmektedir. 

Yarışmaya, Türkiye’de ve yurt dışında öğrenim gören lise, ön lisans, lisans, yüksek lisans ve doktora öğrencileri (açık öğretim dahil) ile mezunları, en az 2 ve en fazla 5 kişiden oluşan takımlar hâlinde başvurabilmektedir. 

Güncel başvuru şartları ve detaylı bilgi için https://www.teknofest.org/tr/yarismalar/havacilikta-yapay-zeka-yarismasi/ sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

Destek Verilecek Etkinlikler

Bilginin toplum ile buluşturulmasını ve yaygınlaştırılmasını, bilginin mümkün olduğunca görselleştirilerek, etkileşimli uygulamalarla anlaşılır bir biçimde kazandırılmasını ve katılımcıların bilimsel olguları fark etmelerini sağlayan aşağıdaki etkinliklerdir:

 

Açık ve kapalı uçlu deneyAnimasyon ve benzetim (simülasyon)
Argümantasyon  Artırılmış/sanal/karma gerçeklik 
Bilgi işlemsel düşünme Bilim temalı kısa film ve belgesel gösterimi  
Bilim tiyatrosu Bilimsel gezi ve saha çalışması
Bilim ve teknoloji odaklı sergi ve gösteriler       Deney içerikli uygulamalar
Dijital oyun/öykülemeDoğa ve yaban hayatı gözlemi
Eğitsel oyunE-öğrenme uygulamaları
Mobil uygulamalarMünazara, bilim ve sanat söyleşisi 
OyunlaştırmaProbleme dayalı öğrenme
SanatSTEAM/STEM
SporTahmin et - gözle - açıkla 
Tasarım odaklı düşünme uygulamalarıYaratıcı Drama

Dünyada ulaşımda çığır açması beklenen Hyperloop teknolojisi, TEKNOFEST 2025 kapsamında Türkiye’de sahneye çıkıyor.

TÜBİTAK yürütücülüğünde düzenlenen TEKNOFEST Hyperloop Geliştirme Yarışması, TÜBİTAK Gebze Kampüsü’nde başladı. Yarışma, 31 Ağustos Pazar günü sona erecek.

Yerde ses hızına yakın hızlarda seyahat etmeyi mümkün kılabilecek Hyperloop sistemi, düşük basınçlı tünellerde, manyetik levitasyon ile raylara temas etmeden ilerleyen kapsüllere dayanıyor.

İlk kez 2013’te tanıtılan bu teknoloji, 2020 yılında ilk yolculu denemesini yapmış olsa da halen geliştirilme aşamasında ve dünya çapında büyük bir ilgi görüyor. TEKNOFEST kapsamında düzenlenen yarışma, bu alanda genç mühendislerin bilgi birikimini artırmayı, yenilikçi çözümler geliştirmelerini teşvik etmeyi hedefliyor.

Hyperloop Geliştirme Yarışması'na 2025 yılında 37 farklı ilden 280 takım ve 793 üye başvurdu. Zorlu raporlama ve test aşamalarını başarıyla geçen 7 farklı ilden 13 takım ve 279 yarışmacı, finale katılmaya hak kazandı. Yarışma, ulusal ve uluslararası ön lisans, lisans, yüksek lisans ve doktora öğrencilerinin katılımına açık olarak düzenleniyor.
Final aşamasında takımlar, kapsüllerini, özel olarak hazırlanmış 208 metre uzunluğundaki test tünelinde sergileyecek. Kapsüllerin manyetik levitasyon ile raylardan yükselerek hareket etmesi, hızlanması, belirlenen aralıkta frenleme sistemini devreye alarak güvenli bir şekilde durması bekleniyor. Tünel, çelik ile güçlendirilmiş yapısı, haberleşme ve güvenlik sistemleri ile gerçekçi bir test ortamı sunuyor. 

Ödüller ve inovasyon kategorileri

Yarışmanın performans ödüllerine ek olarak, inovasyon ödülleri, çelik levitasyon ödülü ve kurul özel ödülü de sahiplerini bulacak. İnovasyon ödülleri, elektromanyetik levitasyon, itki sistemi, altyapı, haberleşme, mekanik sistem (fren, entegrasyon, kapsül) ve sosyoekonomik etki kategorilerinde verilecek. Performans kategorisinde dereceye giren takımlar, 250 bin lira birincilik, 200 bin lira ikincilik ve 150 bin lira üçüncülük ödüllerini kazanacak. 

 

8 – 31 Temmuz 2025 tarihleri arasında gerçekleştirilen sefer kapsamında, 9’u Türk ve 3’ü yabancı olmak üzere toplam 12 araştırmacı, Arktik Okyanusu ve çevresinde önemli bilimsel çalışmalara imza attı. Bilimsel çalışmalara ayrıca Arjantin, Bulgaristan ve Ekvador’dan araştırmacılar da katkı sundu.

19 Proje, 12 Araştırmacı, 3 Lise Öğrencisi

Sefer süresince; oşinografi, biyoloji, kimya, atmosfer, meteoroloji ve uydu sistemleri başta olmak üzere toplam 19 bilimsel proje hayata geçirildi. Çalışmalar, 5 kadın ve 7 erkekten oluşan sefer ekibi tarafından yürütüldü. Sefer, Arktik Okyanusu üzerinde belirlenen 70 bilimsel örnekleme istasyonunu kapsayacak şekilde üç bin deniz milini aşkın rota boyunca başarıyla tamamlandı.

TASE V, bu yıl genç bilim insanlarına da ev sahipliği yaptı. TÜBİTAK 2204-C ve 2204-D Lise Öğrencileri Araştırma Projeleri Yarışmaları birincileri arasından seçilen 3 farklı projede yer alan 3 lise öğrencisi, geliştirdikleri projeleri Arktik koşullarında test etme imkânı buldu.

Bilimsel Gözlemler: Atmosfer, Mikroplastik, CTD Profilleri

Araştırmalar kapsamında, Arktik Okyanusu'nda; CTD profilleri boyunca deniz suyu özelliklerinin analiz edilmesi, yüzey sıcaklığı ve tuzluluk ölçümleri, su ve sediman örneklemeleri, mikroplastik analizi, GNSS verileri ile atmosferik süreçlerin izlenmesi, meteorolojik değişkenlerin bölgesel ve zamansal ölçeklerde gözlemlenmesi gerçekleştirildi.

TASE V kapsamında ayrıca 2 kamu kurumu, 5 üniversite ve 3 liseden araştırmacılar yer aldı.

Türkiye'nin Kutup Vizyonu Güçleniyor

Küresel iklim değişikliği, deniz bilimleri, canlı bilimleri, meteoroloji gibi birçok alanla  doğrudan ilişkili olan Arktik Bölgesi, Türkiye’nin bilimsel diplomasi ve sürdürülebilirlik politikalarında stratejik önem taşıyor.

TÜBİTAK MAM KARE koordinasyonunda düzenlenen Ulusal Arktik Bilimsel Araştırma Seferleri, ülkemizin kutup bölgelerine yönelik bilimsel kapasitesini güçlendirmeyi ve uluslararası bilimsel iş birliklerini artırmayı hedefliyor. Bu doğrultuda Arktik’te düzenli olarak sürdürülen seferler, Türkiye'nin bilimsel varlığını küresel ölçekte daha da görünür hale getiriyor.