Arama

The evaluation is carried out according to the following criteria.
The application files submitted in the first-stage applications are subjected to evaluation according to the following criteria:

Value of the Research Topic:

• Alignment of the research with our country's strategic targets

• Added value the research will provide to our country

• Breakthrough nature of the research idea

• The applicant's contribution to establishing a sustainable infrastructure in the research field within our country,

• Valuable partnerships to be established with stakeholders to enhance coordination and cooperation among the public sector, universities, private sector, and industry,

• The quality of delivering the studies to be conducted to different target groups

Academic Competence of the Applicant:

• The applicant's academic career and track record to date (potential to execute, manage, and complete high-risk, high-budget projects at the level expected from the program, and to produce high-value outputs; scientific infrastructure, academic productivity, and leadership skills; awards, etc.)

• The quality of the applicant's publications forming the basis of the research topic (originality, innovation, evaluation of contributions to multi-author publications, etc.) and/or patents

• The quality of the applicant's Turkey-affiliated publications, the existence of pioneering studies in a scientific sense, and the formations/infrastructures pioneered to ensure the continuity of these studies in our country, and the potential to establish infrastructure

• The comprehensive application files submitted in the second-stage applications are evaluated according to the following criteria:

Nature of the Research Project

• Originality of the research idea at the level of being breakthrough (resolving global-level problems and deficiencies regarding advancements in the focused scientific or technological field; offering effective and innovative solutions to identified problems; making methodological/conceptual/theoretical original contributions to the relevant scientific field(s);)

• Appropriateness of the original, effective, and innovative proposals presented for solving the problems and/or addressing the deficiencies identified regarding the study topic

• Appropriateness of the work plan (the research program and schedule to be conducted in Turkey for the upcoming three-year period)

• Partnerships planned to be established in the study and individual/institutional support

• Foreseeable risks in the study

• Adequacy of the infrastructure of the institution/organization where the study will be conducted in terms of realizing the research

Impact Value:

• The potential of the study to establish a sustainable infrastructure in the research field within our country,

• The potential of the planned study for coordination and cooperation among the public sector, universities, the private sector, and industry

• Potential to train top-tier researchers,

• Reachability/accessibility of the studies to be conducted to different target groups

• Verifiable and measurable high-value scientific/academic, economic, and societal outputs projected to be obtained from the study; usability in different scientific fields and potential to generate new projects

Başvurular üç aşamada değerlendirilir.

Ön inceleme:

Bu aşamada başvuru sırasında sisteme girişi yapılan bilgilerin/belgelerin kontrolü sağlanacaktır. Çağrı metninde belirtilen başvuru koşullarından herhangi birini sağlamayan, son başvuru tarihine kadar başvuru sistemine girdiği bilgileri onaylamayan, sadece faks veya elektronik posta ile başvuru belgesi gönderen adaylar ön incelemede elenir ve başvuruları iade edilir.

Birinci Aşama Değerlendirmesi:

Birinci aşama başvurularında sunulan niyet mektupları Kurul tarafından, belirlenen değerlendirme kriterlerine göre değerlendirmeye tabi tutulur.

İkinci Aşama Değerlendirmesi:

İkinci aşama başvurularında ise başvuru sahibinden istenen kapsamlı proje önerisi, değerlendirme kriterlerine göre danışman/panel tarafından bilimsel değerlendirmeye tabi tutulacaktır

Applications are evaluated in three stages.

Preliminary Review: At this stage, the information/documents entered into the system during the application will be checked. Candidates who do not meet any of the application conditions specified in the call text, who do not approve the information they entered into the application system by the deadline, or who submit application documents solely via fax or email will be eliminated during the preliminary review and their applications will be returned.

First-Stage Evaluation: The letters of intent submitted in the first-stage applications are subjected to evaluation by the Board based on the designated evaluation criteria.

Second-Stage Evaluation: In the second-stage applications, the comprehensive project proposal requested from the applicant will be subjected to scientific evaluation by a consultant/panel according to the evaluation criteria.

Desteklenecek araştırmacının, destek kararının bildirilmesinden itibaren en kısa süre içerisinde aşağıdaki belgeleri göndererek araştırmasına başlaması gerekir. Yürütücü proje başlama tarihini mücbir sebeplerden dolayı en fazla 6 ay süre ile erteleme talebinde bulunabilir.

• TÜBİTAK tarafından gönderilen, yürütücü ve projenin yürütüleceği kurum/kuruluş yetkilileri tarafından imzalanmış olan proje destek sözleşmesinin, 

• Yürütücünün kamu araştırma merkezlerinde çalışıyor olması halinde ilgili kamu araştırma merkezinin bağlı olduğu kamu kuruluşunun en üst yetkilisinden alınacak onay yazısının,

• Çalışmanın gerektirmesi halinde ilgili kurumlardan alınacak yasal/özel izin belgesi veya çalıştığı kurumun Etik Kurulundan, çalıştığı kurumun Etik Kurulunun bulunmaması halinde çalışma planına uygun herhangi bir Etik Kuruldan alınmış onay belgesi (hayvan deneyleri etik kurulları, klinik araştırmalar etik kurulları ve girişimsel olmayan insan deneyleri etik kurulları) (TÜBİTAK Etik Kurul Onay Belgesi Bilgi Notunu ve TÜBİTAK Yasal/Özel İzin Bilgi Notunu inceleyiniz)

• Başvuru sırasında sistem tarafından otomatik olarak oluşturulan “Onaylı Başvuru Belgesi” ile proje önerisi

• Proje önerisi (her sayfası paraflı olarak)

• Varsa proje kapsamında faydalanılacak kişi/kurum/kuruluşlardan alınacak destek mektuplarının
   

TÜBİTAK’a gönderilmesi gerekir.

The researcher to be supported should start his research by sending the following documents as soon as possible after the support decision. The coordinator may request to postpone the project start date for a maximum of 6 months due to force majeure.

• In case the coordinator is working in public research centers, the letter of approval to be obtained from the highest official of the public institution to which the relevant public research center is affiliated,

• It should be obtained before research if the study requires any legal / special permission certificate and/or Ethics Committee certificate (animal experiments ethics committees, clinical trials ethics committees and non-interventional human trials ethics committees).

• (See TÜBİTAK Ethics Committee Approval Document Information Note and TÜBİTAK Legal / Special Permit Information Note)

• Project proposal and "Approved Application Document" which was automatically generated by the system during application

• The original or certified copy of the diploma or graduation certificate related to the latest education (a certified Turkish translation of the diploma other than Turkish or English must be sent.

• If any, the support letters to be received from the people / institutions / organizations to be benefited within the scope of the project

Proje yürütücüsü, başvuru sırasında önerilen çalışma planı doğrultusunda, raporlarını proje sözleşmesinde belirtilen tarihlerde TÜBİTAK’a iletmekle yükümlüdür. Gelişme/sonuç raporları ilgili döneme ait harcamaları da içermelidir.

Proje, sözleşmede belirtilen bitiş tarihi itibarıyla sonuçlanır. Sonuç raporunun proje sözleşmesinde belirtilen bitiş tarihini izleyen en geç iki ay içinde gönderilmesi gerekmektedir. Yürütücü kuruluşun vakıf üniversitesi olması halinde proje kapsamında yapılan harcamalara ilişkin “Yeminli Mali Müşavir” raporu istenir.

Gelişme ve sonuç raporları TÜBİTAK tarafından görevlendirilen alanında uzman danışmanlar tarafından değerlendirilir.
Sonuç raporu kabul edilen proje, sonuçlandırılmış sayılır.

The coordinator is obliged to submit his reports to TÜBİTAK on the dates specified in the project contract, according to the work plan proposed during the application. Progress / results reports should include the expenditures for the relevant period.

The project is concluded as of the end date specified in the contract. The final report must be sent within two months at the latest following the deadline specified in the project contract. If the host institution is a foundation university, a "Certified Public Accountant" report regarding the expenditures made within the scope of the project is required.

Progress and results reports are evaluated by experts assigned by TÜBİTAK.

The project whose final report is accepted is deemed to have been completed.

• Proje sözleşmesinde imzası olan kişiler projenin yürütülmesi esnasında evrensel etik kurallara uymak zorundadır.

• TÜBİTAK tarafından desteklenen proje kapsamında yapılan yayınlarda ve sunulan tebliğlerde TÜBİTAK desteğinin beyan edilmesi zorunludur. Ancak bu yayın veya tebliğlerin TÜBİTAK tarafından ya da TÜBİTAK ile işbirliği halinde gerçekleştirildiği yönünde açıklama yapılamaz, bu şekilde anlaşılabilecek ifadeler kullanılamaz. Yayımlanmak üzere kabul edilen makalelerle, sunulan tebliğlerin birer örneğinin ilgili programı yürüten gruba gönderilmesi zorunludur.

• Programla ve program kapsamında yürütülen projelerle ilgili her türlü duyuru ve yayında TÜBİTAK desteğinin belirtilmesi zorunludur. TÜBİTAK logosunun kullanılması durumunda, TÜBİTAK internet sayfasında yer alan şekil ve standartlara uygun olmasına dikkat edilmelidir. 

• Başvuru sahibi başvuru sürecinde üretken yapay zekâ (ÜYZ) araçlarının kullanımına ilişkin olarak “TÜBİTAK Destek Süreçlerinde Üretken Yapay Zekânın (ÜYZ) Sorumlu ve Güvenilir Kullanımı Rehberi”nde yer alan tüm ilke, kural ve yükümlülüklere tam ve eksiksiz biçimde uygun hareket etmekle yükümlüdür. Bu süreçte başvuru sahibi ÜYZ kullanımına ilişkin verilen ve verilecek olan bütün bilgilerin eksiksiz ve gerçeğe uygun sunulması sorumluluğunu üstlenir.

• Yukarıda belirtilen kurallara aykırı davranılması halinde, ilgililer hakkında TÜBİTAK Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu Yönetmeliği hükümleri uyarınca işlem yapılır.

• Desteklenen projelerin yürütülmesi esnasında veya sonucunda ortaya çıkan Fikri Ürün üzerinde, TÜBİTAK’ın ve proje sürecinde yer alan Hak Sahiplerinin; hak, yetki ve sorumlulukları, hakların kullanılması, lisanslanması, tescili koşulları ve bunlara ilişkin diğer her türlü hususta TÜBİTAK Bilim İnsanı Destek Programları Başkanlığı Tarafından Yürütülen Programlara İlişkin Yönetmelik’e göre işlem yapılır. Bu yönetmeliğe aykırı olmamak kaydıyla, projenin izleme aşamasında veya sonuçlandıktan sonra ortaya çıkacak olan fikri ürünler üzerindeki fikri mülkiyet hak sahipliğinin düzenlenmesi amacıyla proje ekibi ile projenin yürütüleceği kurum/kuruluş arasında bir protokol düzenlenebilir. TÜBİTAK’ın talep etmesi halinde lisans hakkı kullanımı verilir.

• Proje bütçesinden yapılan harcamalara ilişkin bilgilere (yurt içi/dışı seyahatlere ve ayniyata kaydedilen teçhizatlara ilişkin bilgiler) gelişme/sonuç raporlarında yer verilmelidir.

• Adres, e-mail veya telefon numarası değişikliklerinin en geç iki hafta içinde TÜBİTAK’a bildirilmesi proje yürütücüsünün sorumluluğundadır.

1. Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Bilim İnsanı Destek Programları Başkanlığı Tarafından Yürütülen Programlara İlişkin Yönetmelik

2. Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Bilim İnsanı Destek Programları Başkanlığı Burs ve Destek Programlarının Yürütülmesine İlişkin Usul ve Esaslar

3. BİDEB Burs ve Destek Programlarında Başvuruların ve Raporların Panel/Danışman/Danışma Kurulu Yöntemi ile Değerlendirilmesi ve İzlenmesine İlişkin Yönerge

4. TÜBİTAK Kaynaklarından Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri ile Özel Bütçeli İdarelere Proje Karşılığı Aktarılacak Tutarların Harcanması ve TÜBİTAK Tarafından Yürütülen Dış Destekli Projelerin Harcamalarının Gerçekleştirilmesine İlişkin Esas ve Usuller

5. TÜBİTAK Tarafından Özel Kuruluşlar ve Vakıf Üniversitelerine Proje Karşılığı Aktarılacak Tutarların Transferi, Harcanması, Muhasebeleştirilmesi ve Denetimine İlişkin Esaslar

6. TÜBİTAK Kaynaklarından Araştırma Altyapıları İle 5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun Kapsamı Dışında Kalan Kamu İdarelerine Proje Karşılığı Aktarılacak Tutarların Mali İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar

7. Proje Teşvik ve Destekleme Esaslarına İlişkin Yönetmelik Uyarınca Desteklenen Projelerde Uygulanacak Fikri Haklar Esasları

8. TÜBİTAK Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu Yönetmeliği

İlgili mevzuatlarda belirtilmeyen özel durumlarda, GYK kararları uygulanır.

1. Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Bilim İnsanı Destek Programları Başkanlığı Tarafından Yürütülen Programlara İlişkin Yönetmelik
2. Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu Bilim İnsanı Destek Programları Başkanlığı Burs ve Destek Programlarının Yürütülmesine İlişkin Usul ve Esaslar
3. BİDEB Burs ve Destek Programlarında Başvuruların ve Raporların Panel/Danışman/Danışma Kurulu Yöntemi ile Değerlendirilmesi ve İzlenmesine İlişkin Yönerge
4. TÜBİTAK Kaynaklarından Genel Bütçe Kapsamındaki Kamu İdareleri ile Özel Bütçeli İdarelere Proje Karşılığı Aktarılacak Tutarların Harcanması ve TÜBİTAK Tarafından Yürütülen Dış Destekli Projelerin Harcamalarının Gerçekleştirilmesine İlişkin Esas ve Usuller
5. TÜBİTAK Tarafından Özel Kuruluşlar ve Vakıf Üniversitelerine Proje Karşılığı Aktarılacak Tutarların Transferi, Harcanması, Muhasebeleştirilmesi ve Denetimine İlişkin Esaslar
6. TÜBİTAK Kaynaklarından Araştırma Altyapıları İle 5018 Sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun Kapsamı Dışında Kalan Kamu İdarelerine Proje Karşılığı Aktarılacak Tutarların Mali İşlemlerinde Uygulanacak Usul ve Esaslar
7. Proje Teşvik ve Destekleme Esaslarına İlişkin Yönetmelik Uyarınca Desteklenen Projelerde Uygulanacak Fikri Haklar Esasları
8. TÜBİTAK Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu Yönetmeliği