Arama

2020-2021 yıllarında tüm paydaşların katılımıyla; sanayiden, akademiden ve STK’lardan toplamda 557 uzmanın katıldığı odak grup çalışmalarıyla teknolojik ilerlemeye ilişkin planlanması gereken Ar-Ge ve yenilik çalışmaları, ülkemizde üretilmesi kritik olan ürünler ve öncelikli sektörel uygulamalar belirlenmiştir.

Belirlenen teknolojik hedefler, kritik ürünler ve öncelikli sektörel uygulamalar

çeşitli konulardaki ulusal stratejilerde de değerlendirilmektedir. Tüm teknoloji yol haritalarının çıktılarıyla 218 Ar-Ge ve yenilik konusu oluşturulmuştur ve TÜBİTAK 2022-2023 Öncelikli Ar-Ge ve Yenilik Konuları’nda yer almaktadır.

Hazırlanan teknoloji yol haritalarının, Ar-Ge ve yenilik desteklerinde önceliklendirilmesinin yanı sıra, ilgili alanda çalışmalarını sürdüren üniversiteler, araştırma kuruluşları, özel sektör, girişimciler, yatırımcılar ve araştırmacılara yön göstermesi hedeflenmiştir.

Teknoloji yol haritalarında ilgili alanın ele alındığı kapsam, metodoloji, dünyada ve Türkiye’de alanın mevcut durumu, ekosistemden alınan hedef önerileri, yapılabilirlik ve etkiye dair Delfi Analizleri, öncelikli olarak seçilen konular ile bu konuların yenilikçi özellikleri ve teknik metrikleri, dünyada ve Türkiye’deki teknolojik hazırlık seviyeleri, Ar-Ge ve yenilik çalışmalarında biraraya gelmesi beklenen disiplinler, tahmini bütçe ve zaman planı, işbirliği modellerine ilişkin detaylar yer almaktadır.  Bunların yanı sıra, öncelikli konuların hayata geçirilmesi için destekleyici unsurlar, ülkemizdeki yapılabilirliğin ve etki potansiyelinin artırılmasına ilişkin kritik öneriler de bulunmaktadır.

Teknoloji Yol Haritalarına aşağıdaki bağlantılardan ulaşabilirsiniz:

Teknoloji Hazırlık Seviyesi (THS) değerlendirmesi bilim, teknoloji ve yenilik (BTY) sistemlerinde teknolojilerin mevcut seviyesinin belirlenmesi, proje başvurularının doğru aktör/destek mekanizmalarına yönlendirilmesi ve böylelikle kaynakların etkin, hedef odaklı kullanımını sağlaması açısından önem kazanan bir süreçtir.

THS Soru Setleri Nasıl Doldurulmalıdır?

Aşağıdaki dosyada farklı sekmelerde verilen THS soru setlerinden proje başvurunuzun konusuna veya projenizee en uygun olduğunu değerlendirdiğiniz 1 seti doldurmanız beklenmektedir. Soru seti, proje başvuru aşamasında konunun halihazırdaki seviyesi için 1 set, proje sonucunda hedeflenen seviye için 1 set olarak doldurulmalıdır. Projenizin konusunda önceden sizin ve/veya başka bir araştırma grubunun tamamladığı çalışmalarla ilgili sorulara “tamamlandı” seçeneğini işaretleyebilirsiniz. Başvuru esnasında talep edilen “hedeflenen teknolojik hazırlık seviyesi” proje dahilinde yürüteceğiniz çalışmalar ve planlamanız ışığında bu teknolojiyi projenizin bitiminde hangi THS'ye ilerletmeyi öngördüğünüze dairdir. Hedeflenen THS'den kasıt, proje dahilinde yürüteceğiniz çalışmalar neticesinde hangi THS'ye ulaşmış olmayı hedeflediğinize dair sizin öngörünüzdür.

Hesaplamanın doğru olabilmesi için seçilen THS setindeki tüm sorulara "X" (büyük x harfi) işareti ile cevap verilmesi gerekmektedir. Ortalama tamamlanma yüzdesi 80 ve üzeri olan son THS; projenin teknolojik hazırlık seviyesi olarak kabul edilmektedir. X olarak işaretlenen tamamlanma oranlarına göre teknolojik hazırlık seviyesi, soru setinin en sağ ve en yukarıdaki kutucuğunda otomatik olarak hesaplanmaktadır.

Bizimle çalışmak ister misiniz?

Değerlendirme yalnızca sisteme yüklenen belgeler üzerinden yapılır. Bu nedenle her bir koşula ilişkin belge, açık ve belirlenen içerikte olacak şekilde sisteme yüklenmelidir.

Please click on the link to reach application forms.

Başvuru formlarına http://cocirc2.org.tr/app/ adresinden ulaşılabilir.

Applications must be submitted online via e-BİDEB system.

Başvurular, çağrı duyurusunda ilan edilen tarihler içinde e-bideb.tubitak.gov.tr adresi üzerinden çevrimiçi olarak yapılır.

Eligibility Check and Peer Review Evaluation

Evaluation Criteria;

• Excellence (Weight 50%)
• Impact (Weight 30%)
• Quality and efficiency of the implementation (Weight 20%)

Bilimsel değerlendirme, alanında uzman Türk ve/veya uluslararası panelistler/danışmanlar tarafından aşağıdaki kriterler esas alınarak yapılır.

1. Mükemmeliyet

• Araştırma projesinin niteliği, yenilik düzeyi, varsa bilimler arası/multidisipliner özellikleri

• Araştırmacı ile ev sahibi kurum arasındaki karşılıklı bilgi alışverişi ve eğitimin nitelik ve uygunluk açısından değerlendirilmesi

• Proje danışmanının bilimsel yetkinliği ve araştırmacının ev sahibi kurum ile entegrasyonu

• Araştırmacının kariyer gelişimini kuvvetlendirme kapasitesi

2. Etki

• Proje çıktılarının yaygın etkisi

• Proje faaliyetlerinin farklı hedef gruplarına ulaştırılmasının niteliği

• Araştırmacının kariyer gelişimine etkisi

3. Yürütme

• İş planının tutarlı ve etkili olması

• İş paketleri ve bütçenin uygunluğu

• Risk yönetimi dahil projenin yönetim yapısı ve izleme süreçlerinin uygunluğu

• Ev sahibi kurumun altyapısının uygunluğu

4. Panel değerlendirme sonuçları GYK görüşü ve Başkanlık onayı ile kesinleşir.

5. Destek kararı araştırmacılar ile ev sahibi kurum/kuruluşlara ilgili web sayfasından duyurulur.

Başvurular ön inceleme ve bilimsel değerlendirme olmak üzere iki aşamada değerlendirilir. 

Başvuru koşullarından herhangi birini sağlamayan, belgeleri tam olmayan, son başvuru günü mesai bitiminden sonra gelen, faks veya elektronik posta ile yapılan başvurular bilimsel değerlendirmeye tabi tutulmadan ön incelemede elenerek iade edilir. 

Bilimsel değerlendirme sürecinde, ön incelemeyi geçen başvurular alanında uzman Türk ve/veya uluslararası panelistler/danışmanlar tarafından değerlendirilir. Uzmanlar, gizlilik, ayrımcılık yapmama ve çıkar çatışması beyanları imzalamaktadır. 

Start of Fellowship

Fellows must start their research after submission of below documents within 5 months from the date they are notified about the fellowship. Researchers may request to extend start date of project due to extraordinary circumstances. However, the extension is subject  SC approval and cannot be more than 6 months.

• Grant agreement must be signed by researcher, mentor and rector or vice rector or head of non-academic institution,

• All CoCirculation2 fellows will sign a fixed-term employment contract with respective host institutions. Contract must be send to TÜBİTAK within 10 business days from the start date of Project,

• If proposal requires ethical approval, fellow must obtain the approval from host institution’s ethical committee prior to start date of project. In the absence of the ethical committee of the institution, the approval from any relevant committee should be submitted.

Start of Secondment

Proposal with secondment requires support letter from the secondment host organizations, which must be finalized before the start of the secondment. If the secondment host organization is a university, it should be signed from rector or vice rector if not, head of institutions.

Progress and Final Reports

Fellows must submit progress and final report on dates that are specified in the grant agreement.
Progress reports must be submitted within two weeks of due date, final report must be submitted within one month of the due date.
Progress and final reports are evaluated by the experts. Revision is required if reports are evaluated as unsatisfactory.
Fellows may be invited to TÜBİTAK to provide information about the project related developments. TÜBİTAK may assign an official to monitor or inspect project on host institution.
In case the host institutions/organization is a private sector organization, progress reports and result reports; in case of a university only the final report must be approved by a certified public accountant.