Arama

+
-
0
Should a proforma or invoice be provided at the application stage for expenses listed in the machinery and equipment section?

It is not expected to submit any invoice or proforma at the application stage.

Sıkça Sorulan Sorular
Değerlendirme sürecinde yerinde ziyaret şartı var mı?

Öneri sahibi kuruluşun yerinde ziyaret edilmesi zorunludur.

 

Projelerde çok fazla yatırıma yönelik giderler mevcut, proje bütçelerinin değerlendirilmesinde dikkat edilecek hususlar nelerdir?

Yatırıma yönelik giderlerin Ar-Ge bütçesi içerisinde sunulması uygun değildir. Ar-Ge kısmına yönelik bütçe değerlendirmelerinde yapılacak Ar-Ge çalışmalarındaki ihtiyaç dikkate alınarak değerlendirilmektedir.

Yazılım ağırlıklı projelerde üretim kavramı fazla soyut kalmaktadır. Bu konuda nasıl bir bakış açısı oluşturmamız bekleniyor?

HAMLE Programı kapsamında donanım içerisinde gömülü bir yazılımın geliştirilmesi veya bütünleşik bir ürün olan yazılım ekosisteminin geliştirilmesi gibi çalışmalar yapıldığında bunlar ticarileştirilebilir bir ürün haline gelmektedir. Dolayısıyla ticarileşebilen yazılım ağırlıklı bir yapının oluşturulmasında üretim ve satış planının olması gerekmektedir.

Yatırım Başvurusu İnceleme Raporu formatına nerden ulaşabiliriz?

Hakemler "Proje Bilgi Sayfası", "Değerlendirme Raporu", "2.4. Yatırım Başvuru İnceleme Raporu” bölümünde bulunan bağlantıya tıklayarak Yatırım Başvurusu İnceleme Raporunun word formatına erişim sağlayıp, raporunu hazırlayabilir. 

HAMLE projelerinde danışmanlar oldukça önemli rol oynuyor. Bu danışmanların firma ziyareti esnasında toplantıya katılmaları zorunlu mudur?

Zorunlu olmamakla birlikte, proje için kritik önemi olduğunu düşündüğünüz danışmanların toplantıya katılımı önerilmektedir.

Yatırıma yönelik Projelerin değerlendirme aşamasında Prototip üretime yönelik Ar-Ge projeleri bu kapsamda değerlendirilmekte mi?

HAMLE Programı kapsamında tamamlanan her projenin yatırıma dönüştürülüp üretime geçmesi beklenmektedir. Projenin nihai amacı sadece prototip oluşturmak ise HAMLE Programına uyumlu bir proje değildir.

Yatırım konusu, doğrudan Ar-Ge projesi sonucu ortaya çıkacak ürünün seri üretimine yönelik mi olmalı?

Proje kapsamında temel ürün haricindeki diğer ürünler için de üretim hedefi var ise Ar-Ge ve yatırım desteği sağlanabilmektedir. 

Projeler değerlendirilirken ürün var olan muadillerinden farklı bir teknoloji ortaya koymak zorunda mı?

Projenin Ar-Ge niteliğinin yüksek olması, yenilikçi olması ve muadillerine göre üstün özellikte olması beklenmektedir.

Temel ürünün GTIP kodu öncelikli ürün listesinde olmayan projelerle ilgili ne yapılması gerekmektedir?

Çağrıya uygunluk açısından üretilmesi hedeflenen ürünün Öncelikli Ürün Listesi’nde yer alan Gümrük Tarife İstatistik Pozisyonu (GTİP) kodlarına sahip ve/veya ürün veya üretim teknolojisi açısından yenilikçi teknoloji alanları ile uyumlu olması gerekmektedir.

Altyapı yatırım projelerinde alınan teklifler EURO veya DOLAR bazlı olup tek firmadan teklif alınması durumunda nelere dikkat etmek gerekir?

Yatırım değerlendirmelerinde TÜBİTAK tarafında herhangi bir fiyat değerlendirmesi yapılmamaktadır. Talep edilen giderlerin nitelik açısından türünün, kapasitesinin yatırım için uygunluğunu değerlendirmeniz beklenmektedir.

HAMLE Programı Çağrı Duyurularına nerden ulaşabiliriz?

HAMLE Programı kapsamında çağrı duyurularına http://hamle.gov.tr/ web sitesinden erişim sağlayabilirsiniz.

Yatırımın proje fizibilitesi için bir format var mı?

Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından oluşturulan firmaların doldurması gerektiği Proje Fizibilitesi formatı mevcuttur. 

HAMLE programına başvurularda minimum THS (TRL) şartı var mıdır?

Minimum THS şartı bulunmamaktadır.

Hamle programı için bütçe kalemlerinde belirli bir üst sınır var mıdır?

Yoktur.

M14-15-16 tablolarının boş olması normal mi?

Gider formlarının tamamının dolu olması zorunluluğu bulunmamaktadır.

Makine teçhizat kısmında giderler belirlenmiş fakat bir proforma veya fatura başvuru aşamasında bulunmalı mıdır?

Başvuru aşamasında herhangi bir fatura veya proforma sunmaları beklenmemektedir.

Proje öneri formunda firmanın akademik danışmanın ismini belirtmesi gerekiyor mu? Belirtilmedi ise bu eksiklik olarak değerlendirilmeli midir?

Firmalar hangi alanda danışmanlık alacağını belirlemiş ancak hangi akademisyenden hizmet alacağını belirtmemiş ise bu durumlarda danışmanın belli olmadığını bir eksiklik olarak raporunuzda belirtebilirsiniz.

Ar-Ge kısmı çok sınırlı ya da yetersiz olan bir proje katma değer itibarıyla yatırım için uygunsa değerlendirme nasıl yapılmalıdır?

Ar-Ge kısmı uygun bulunmayan projelerde firmalar Ar-Ge kısmını kendi öz kaynaklarıyla gerçekleştirip yatırım desteği almaya devam edebilmektedir.

Proje yürütücüleri toplantı da yoksa bu bir eksiklik midir?

Hakemlerin gerçekleştireceği firma ziyaretlerinde proje yürütücüsünün de toplantıda olması beklenmektedir. Eğer yürütücü toplantıya katılmadı ise bunu bir eksiklik olarak raporlarınızda yazabilirsiniz.

Bina inşaatı yatırımı içeren projede fabrika kurulacak arsanın netleşmiş olması gerekir mi?

Yatırım yerinin tespit edilmiş olması proje için bir avantajdır. Eğer tespit edilmemişse bu bir risk unsuru olarak değerlendirilebilir.

Hakem değerlendirme için tanımlanan 21 günlük sürenin uzatılması mümkün müdür?

Hamle programı, Bakanlık tarafından sağlanan yatırım teşvikleri ile KOSGEB ve TÜBİTAK tarafından sağlanan proje desteklerinin tek pencere mekanizması ile sunulan özel bir program olduğundan, değerlendirme süreleri için sıkı bir takvim oluşturulmuştur. Bu nedenle sizlerden beklenen rapor gönderim sürelerine riayet edilmesi çok önemlidir.

FAQ
Is there an on-site visit requirement during the evaluation process?

The organization must be visited on-site.

There are a lot of investment-related expenses in the projects. What is considered when evaluating project budgets?

It is not appropriate to present investment-related expenses within the R&D budget. The budget for the R&D part is evaluated based on the needs of the R&D activities to be carried out.

In software-intensive projects, the concept of production is quite abstract. What perspective should we expect?

Within the scope of the HAMLE Program, when activities such as the development of embedded software within hardware or the development of a software ecosystem as an integrated product are carried out, they become commercializable products. Therefore, for the formation of a software-intensive structure that can be commercialized, there needs to be a production and sales plan.

Where can we access the Investment Application Review Report format?

Reviewers can access the Word format of the Investment Application Review Report by clicking the link in the "Project Information Page", "Evaluation Report", "2.4. Investment Application Review Report" section and prepare their report.

Consultants play a very important role in HAMLE projects. Is it mandatory for these consultants to attend the meeting during the company visit?

 While it is not mandatory, it is recommended that consultants, whom you consider to be of critical importance to the project, attend the meeting.

Are R&D projects aimed at prototype production evaluated during the investment project evaluation phase?

Every project completed within the scope of the HAMLE Program is expected to be converted into an investment and move into production. If the project's ultimate goal is just to create a prototype, it is not a project compatible with the HAMLE Program.

Should the investment topic be directly related to the mass production of the product resulting from the R&D project?

If there is a production target for other products besides the main product within the scope of the project, both R&D and investment support can be provided.

When evaluating projects, does the product need to present a technology different from existing counterparts?

The project is expected to have a high R&D quality, be innovative, and have superior features compared to existing counterparts.

What should be done about projects where the main product's GTIP code is not on the priority product list?

In terms of compliance with the call, the product to be produced must have GTIP codes listed in the Priority Product List and/or be compatible with innovative technology areas in terms of the product or production technology.

In infrastructure investment projects, what should be considered when receiving offers in EURO or DOLLAR from a single firm?

TÜBİTAK does not conduct any price evaluation in investment assessments. The suitability of the type and capacity of the requested expenses for the investment is evaluated.

Where can we access the HAMLE Program Call Announcements?

You can access the call announcements within the scope of the HAMLE Program at http://hamle.gov.tr/.

Is there a format for the project feasibility report?

There is a Project Feasibility format that companies need to fill out, created by the Ministry of Industry and Technology.

Is there a minimum TRL requirement for applications to the HAMLE program?

There is no minimum TRL requirement.

Is there a specific upper limit for budget items in the HAMLE program?

No, there is not.

Is it normal for Tables M14-15-16 to be empty?

There is no obligation for all expense forms to be filled out.

Should a proforma or invoice be provided at the application stage for expenses listed in the machinery and equipment section?

It is not expected to submit any invoice or proforma at the application stage.

If a project with a very limited or insufficient R&D part is suitable for investment in terms of added value, how is it evaluated?

In projects where the R&D part is deemed unsuitable, companies can carry out the R&D part with their own resources and continue to receive investment support.

Is it a deficiency if the project managers are not present at the meeting?

It is expected that the project manager will be present at the meeting during the site visits conducted by the reviewers.

Does the land where the factory will be built need to be finalized in projects involving building construction investments?

Having determined the investment location is an advantage for the project. If not determined, it may be considered a risk factor.

Is it possible to extend the 21-day period defined for the review of the evaluators?

 

Since the HAMLE program is a special program provided through a single-window mechanism with investment incentives provided by the Ministry, and project support provided by KOSGEB and TÜBİTAK, a strict timetable has been established for evaluation periods. Therefore, adherence to the expected report submission times is very important.

1511 - TÜBİTAK Öncelikli Alanlar Araştırma Teknoloji Geliştirme ve Yenilik P. D. P.

Öncelikli alanlar nelerdir?

TÜBİTAK tarafından oluşturulan Çağrı Planlaması kapsamında yer alan öncelikli alanlar şu adreste yer almaktadır: https://www.tubitak.gov.tr/sites/default/files/289/tubitak_cp2020_son.pdf


 

Öncelikli alanlar nelerdir?

TÜBİTAK tarafından oluşturulan Çağrı Planlaması kapsamında yer alan öncelikli alanlar şu adreste yer almaktadır. Çağrı Planlaması kapsamında yer alan öncelikli alanlar için tıklayınız.


 

Programa proje sunabilmek için ne yapılmalıdır?

Programa proje sunabilmek için, proje konusuna ait alanda, açık (başvuru süresi dolmamış) bir çağrı bulunması gerekir.  Açık çağrılara, burada yer alan “Açık Çağrılar” menü seçeneği ile erişilebilir.
Teknoloji Odaklı Sanayi Hamlesi programı kapsamında TÜBİTAK’a Ar-Ge projesi başvuruları da 1511 Programı aracılığıyla alınmaktadır. Bu kapsamda başvuru yapılabilmesi için Teknoloji Odaklı Sanayi Hamlesi Programı altında açık bir çağrı bulunması gerekir. Bu çağrılara, , www.hamle.gov.tr adresinden erişilebilir.

Bu programın diğer programlardan temel farkları nelerdir?

Bu program özel sektör kuruluşlarının ülke ihtiyaç ve hedefleri doğrultusunda yönlendirilmesi ve teşvik edilmesi amacıyla geliştirilmiştir. Bu çerçevede hangi konularda ne tip projelerin destekleneceği ilan edilerek duyurulmakta ve proje başvuruları çağrılarda belirlenen kapsama göre değerlendirilmektedir.
Programda sabit destek oranları KOBİ ölçeğindeki kuruluşlar için %75, büyük ölçekli kuruluşlar için %60 olarak belirlenmiştir. Ayrıca kuruluşlara %10 genel gider desteği uygulanır. Projeler için desteklenebilecek bütçe ve süre sınırları çağrı duyurusunda açıklanır. Genel gider desteği ve proje limitlerindeki uygulamalar bağlamında avantajlı bir program niteliğindedir."

Değerlendirme süresi ne kadardır?

Çağrıya gelen proje başvuru sayısına bağlı olmakla birlikte, 3 ile 4 ay arasında sonuçların açıklanması hedeflenmektedir.

Ortaklı başvuru nasıl yapılır?

Ortaklı projelerde, ortaklardan biri proje yürütücülüğünden sorumlu olur. Ön kayıt işlemleri ve proje önerisinin gönderilmesinde bu kuruluş yetkilidir.  Ancak ön kayıt aşamasında yetki alırken, TÜBİTAK’a sunulacak ön kayıt formunda, projede ortak olarak yer alacak kuruluşların da onayı (imzası) gerekir ve ekli evraklar, ortak kuruluşlar tarafından TÜBİTAK’a iletilmek üzere yürütücü kuruluşa verilmelidir. Proje yürütücülüğünden sorumlu kuruluş, ön kayıt formu ve tüm ortaklara ilişkin ekli evrakları TÜBİTAK’a sunar.

Aynı anda birden fazla 1511 projesi yürütülebilir mi?

Çağrı duyurusunda aksi belirtilmedikçe, bir kuruluş birden fazla 1511 projesi yürütebilir. Ancak kuruluşun, kendi kapasitesini ve proje hedefini dikkate alarak proje önerileri sunması beklenir.

%10'luk proje genel giderleri nasıl ödenir?

Dönem sonunda beyan edilen dönemsel giderin, kabul edilen kısmı %10 oranında artırılır ve destek kapsamı belirlenir. Bu destek kapsamı üzerinden, KOBİ için %75, Sanayi için %60 oranında destek miktarı ödenir.

Çağrı kapandıktan sonra başvuru yapmak mümkün müdür?

Çağrı duyurusunda belirtilen son tarih ve saat itibari ile çağrı sistem tarafından kapatılır ve yeni başvuru alınmaz. Ancak başvuru esnasında PRODİS kaynaklı bir sorun oluşmuş ise, başvurusunu tamamlayamayan firmalar dilekçe ile bu durumu TEYDEB'e sunmaları durumunda, yapılan teknik inceleme sonucunda, sistemsel hata sonucu başvurusunu tamamlayamadığı tespit edilen firmalara çağrı başvuru için tekrar açılır.

Proje başvurusu ön incelemede neden reddedilir?

Projelerin ön incelemesinde; çağrı konu ve kapsamı ile doğrudan ilgili görülmeyen veya proje konusu ile doğrudan ilgili en az lisans düzeyinde personeli bulunmayan projeler hakem ataması yapılmadan ret önerisi oluşturulur.

Desteklenen projelerin başlangıç tarihi değiştirilebilir mi?

Sözleşmenin kuruluş tarafından imzalanmasından önce, proje faaliyetleri, iş paketleri, bütçesi, gider kalemleri ve süresi değişmeksizin, sadece projenin başlangıç tarihinin ileri bir tarihe alınmasına yönelik talepler TÜBİTAK tarafından değerlendirilerek uygun görülürse proje başlama tarihi en fazla destek karar yazısı tarihinin bulunduğu ayı takip eden ayın ilk gününe kadar ileriye alınarak yeni bir sözleşme hazırlanır.

Değerlendirme sonuçları firmalara nasıl duyuruluyor?

Karar sonuçları, desteklenmeye hak kazanamayan her bir proje için kuruluş veya sorumlu kuruluşa bildirilir. Desteklenmeye hak kazanan projeler için destek kapsamını belirten Destek Karar Yazısı ve imzalanıp TÜBİTAK'a iletilmesi gereken Proje Sözleşmesi kuruluş veya sorumlu kuruluşa iletilir.

Proje destek süreci nasıl işler?

Desteklenen projelerde firmalar önce projeyle ilgili harcamaları yapar, daha sona ilgili belgeleri ve dokümanları TÜBİTAK'a sunar. Projenin dönemsel gerçekleşen Ar-Ge faaliyetlerini ve harcamalarını içeren AGY311 üzerinde yapılan değerlendirmelerden sonra firmaya destek ödemesi yapılır. Bir takvim yılı, altışar aylık iki döneme bölünmüştür; I. dönem 01 Ocak - 30 Haziran, II. Dönem 01 Temmuz - 31 Aralık olarak belirlenmiştir. Destek ödemeleri için bu dönem aralıklarını kapsayan AGY311 Ar-Ge Yardımı İstek Formları en geç, gerçekleşme dönemini takip eden üçüncü ayın sonuna kadar TÜBİTAK’a sunulur.

İletişim

TÜBİTAK - Teknoloji ve Yenilik Destek Programları Başkanlığı (TEYDEB)

Programa özel sorularınız için hamle@sanayi.gov.tr ve 1511@tubitak.gov.tr adreslerini, projeleriniz kapsamındaki teknik sorularınız için lütfen ilgili grubun iletişim bilgilerini kullanınız:

https://eteydeb.tubitak.gov.tr/teydebiletisim.htm

Contact

TÜBİTAK Technology and Innovation Funding Programs Department (TEYDEB)

For program specific questions please use hamle@sanayi.gov.tr ve 1511@tubitak.gov.tr adresses, for technical questions about projects please use the contact information of the relevant group:

https://eteydeb.tubitak.gov.tr/teydebiletisim.htm

Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu’nun 24. toplantısı, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’ın başkanlığında, aralarında iki Başbakan Yardımcısının yanı sıra 11 Bakanın da bulunduğu 80’den fazla üst düzey yetkilinin katılımıyla 7 Ağustos 2012 Salı günü Vali Galip Demirel Ankara Vilayetler Evi’nde gerçekleştirildi.

Ana gündemi "Yenilik ve Girişimcilik Sisteminde İnsan Kaynakları ve Eğitimin Rolü" olan toplantı; Başbakan Erdoğan’ın açılış konuşmasıyla başladı ve TÜBİTAK Başkanı Prof. Dr. Yücel Altunbaşak ile Kalkınma Bakanlığı Müsteşarı Kemal Madenoğlu’nun sunuşlarıyla devam etti.

Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu’nun 24. toplantısında:

başlıklarında dokuz yeni karar alındı. Toplantıda ayrıca iki ek karar alındı.

Alınan kararların yanında BTYK’nın 17. toplantısında alınan “2009-2011 Türkiye Ar-Ge Harcamaları” kararı kapsamındaki çalışmalar sonuçlandırıldı. Konu ile ilgili raporlamalara 2011/101 no.lu “Ulusal Yenilik Sistemi 2023 Yılı Hedefleri” kararı kapsamında devam edilecek.

BTYK’nın 24. toplantısına ilişkin belgeler aşağıda sunulmaktadır:

 

BTYK’nın 24. toplantısına ilişkin soru, görüş ve yorumlarınızı politikalar[at]tubitak.gov.tr adresine iletebilirsiniz.

Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu’nun 29. toplantısı, Başbakan Prof. Dr. Ahmet Davutoğlu’nun başkanlığında, aralarında üç Başbakan Yardımcısının yanı sıra 13 Bakanın da bulunduğu 102 üst düzey yetkilinin katılımıyla 17 Şubat 2016 Çarşamba günü Vali Galip Demirel Ankara Vilayetler Evi’nde gerçekleştirildi.

Ana gündemi "Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu Kararları ve Gelişmeleri" olan toplantı; Başbakan Davutoğlu’nun açılış konuşmasıyla başladı ve TÜBİTAK Başkanı Prof. Dr. A. Arif ERGİN’in sunuşu ile devam etti.

Bilim ve Teknoloji Yüksek Kurulu’nun 29. toplantısında:

başlıklarında iki yeni karar alındı.

Alınan kararların yanında 2007/107 no.lu “Ulusal Nükleer Teknoloji Geliştirme Programı” kararı alınan 2016/102 no.lu yeni kararla ilişkili olarak sonuçlandırıldı. 2011/106 no.lu “Kamu Alımlarının ve Kullanım Hakkı Tahsislerinin Yeniliği, Yerlileşmeyi ve Teknoloji Transferini Teşvik Edecek Şekilde İyileştirilmesi”, 2011/108 no.lu “Yerli Patentlerin Lisanslanmasını Teşvik Edecek Politika Araçlarının Geliştirilmesi”, 2012/101 no.lu “Eğitimin Niteliğini Artırmak Amacıyla Durum Tespitine Yönelik Çalışmalar Yapılması”, 2013/103 no.lu “e-Devlet Uygulamaları Hizmet Alımları için Firma Belgelendirme Sistemi Oluşturulması”,  2013/106 no.lu “Sağlık Alanının Öncelikli Alan Olması” ve 2014/102 no.lu “Yüksek Teknoloji Şirketlerinin Satın Alınmasına Yönelik Desteklerin Geliştirilmesi” kararları da ilgili düzenlemelerin yapılması nedeniyle sonuçlandırıldı. İlgili gelişmeler  2010/201 no.lu “Ulusal Bilim, Teknoloji ve Yenilik Stratejisi 2011-2016” altında takip edilmeye devam edilecektir.

Ayrıca devam eden beş karar için yeni aşamaya geçilmesi veya yeni dönem için güncelleme gerekmesi nedeniyle ek kararlar alındı. Bunlar, 2005/9 no.lu “Ulusal Uzay Araştırmaları Programı”, 2010/201 no.lu “Ulusal Bilim, Teknoloji ve Yenilik Stratejisi 2011-2016”, 2011/102 no.lu “Ar-Ge, Yenilik ve Girişimcilik Destek Mekanizmalarında Bütünsellik, Uyum ve Hedef Odaklılığın Sağlanması için Koordinasyon Kurulu Oluşturulması”, 2011/107 no.lu “Bilim Merkezlerinin Yaygınlaştırılması” ve 2012/108 no.lu “Üniversiteye Giriş Sisteminin Yeniden Yapılandırılması” kararlarıdır.

BTYK’nın 29. toplantısına ilişkin belgeler aşağıda sunulmaktadır:

BTYK’nın 29. toplantısına ilişkin soru, görüş ve yorumlarınızı politikalar[at]tubitak.gov.tr adresine iletebilirsiniz.

Nedir?

Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) tarafından oluşturulan ve ilki 2016 yılında yayınlanan “Üniversitelerin Alan Bazlı Yetkinlik Analizi” çalışması yeni dönem verileri ile güncellenerek yayınlanmıştır.

“Üniversitelerin Alan Bazlı Yetkinlik Analizi” çalışmasının amacı, üniversitelerin araştırma alanları bazında performanslarının birbirlerine karşılaştırmalı olarak değerlendirilebilmesini sağlamaktır. Ayrıca, bir üniversitenin kendi bünyesinde araştırma faaliyeti yürüttüğü tüm araştırma alanlarından hangilerinde; görece daha yetkin olduğunun analiz edilebilmesine imkan tanımaktadır. Bu bağlamda  ulusal politikaların, bölgesel planların, kurumsal stratejilerin belirlenmesi gibi çeşitli kritik süreçlerde veriye dayalı karar alma mekanizmalarının desteklenmesine yönelik gerçekleştirilmiştir.

Çalışmada 132 alt araştırma alanı temelinde hesaplamalar yapılmış ve grafik çizilmesi için yeterli minimum veri sayısına sahip 130 alt araştırma alanına ait grafikler hazırlanmıştır. Analize tabi tutulacak araştırma alanları, önceki çalışmada kullanılan alan sınıflaması üzerinden TÜBİTAK danışma ve grup yürütme kurulu ile araştırma merkez ve enstitülerinden yetkin uzmanların değerlendirmeleri; “All Science Journal Classification”(ASJC) sınıflandırması; ülkemizin çeşitli politika belgelerinde yer bulan güncel ülke ihtiyaçları ve güvenliği açısından kritik alanlar ile üniversitelerin eğitim alanları dikkate alınarak oluşturulmuştur.

Üniversite yetkinlik analizi, hacim ve kalite göstergeleri temelinde gerçekleştirilmiş olup; 2021 yılında yayınlanan çalışmayla aynı olacak şekilde kalite göstergeleri %60, hacim göstergeleri ise %40 ağırlığa sahiptir. Mevcut analizde kullanılan göstergeler bir önceki çalışmada kullanılan göstergeler ile hem ağırlık hem nitelik olarak aynıdır. Böylece mevcut çalışma bir önceki ile kıyaslanabilir olmuştur. Çalışmada toplamda % 60 ağırlığa sahip olan 7 kalite göstergesine yer verilmiştir. Dünyaya görece bağıl atıf etkisi; üniversitenin dünya çapında en fazla atıf alan ilk %10’luk dilime girmiş yayın sayısı; akademisyenlerin araştırma verimliliği; Ar-Ge ve yenilik projelerinin niteliği; patentler tarafından atıflanmış yayın sayısı; ve uluslararası işbirlikleri ile ülkemizin/üniversitenin uluslararasılaşmasına katkısı hususlarına yönelik göstergeler kalite göstergelerini oluşturmuştur. Hacim boyutunda ise 4 göstergeye yer verilmiştir. Bunlar dünyadaki bilgi birikimine katkı, Türkiye’de o alanda akademik değer yaratan kritik kitlenin ilgili üniversitede yer alma payı, Ar-Ge ve yenilik proje hacmi, üniversitenin ilgili alandaki Türkiye’ye görece bağıl odaklanma endeksidir.

Güncel yetkinlik analizi çalışması kapsamında, yayın ve atıflarla ilişkili veriler için 2019-2021; projelere ilişkin veriler için 2019-2022 dönemi  baz alınarak; 2018 yılı ve öncesinde kurulmuş olan 200 üniversitelerimiz değerlendirmeye alınmıştır. Göstergelere ilişkin veriler, Türkiye ve dünya için ayrı ayrı Scopus veri tabanı ve SciVal programı vasıtasıyla temin edilmiştir. Proje verileri için TÜBİTAK veri tabanı kullanılmış; üniversitelerin gerek ulusal gerekse uluslararası proje verileri hesaplamalara dâhil edilmiştir. Belirlenen alanlarda verilerin çekilmesi için eşleşme sağlanan durumlarda Scopus tarafından kullanılan “All Science Journal Classification”(ASJC); diğer durumda ise anahtar kelimelerden faydalanılmıştır.

Yapılan hesaplamalar neticesinde araştırma alanları ve üniversiteler için yetkinlik seviyelerini görsel olarak sunan grafiklere raporda yer verilmiştir. Alan ve üniversiteler bazında en az 6 veriye sahip olanlar için hacim ve kalite eksenlerine sahip yetkinlik grafikleri çizilmiştir.

Yapılan hesaplamalar ve çizilen grafikler üniversitelerin yetkin oldukları alanlar hakkında objektif veriye dayalı bilgi vermekte olup çeşitli politika yapma ve karar alma süreçlerine yardımcı olması temenni edilmektedir.

Üniversitelerin alan bazında yetkinlik analizi kapsamında gerçekleştirilen çalışmalar “Yöntemin ve yetkinlik göstergelerinin belirlenmesi”, “Araştırma alanlarının ve anahtar kelimelerin belirlenmesi”, “Gösterge verilerinin çekilmesi”, “Veri analizi” ve “Yetkinlik grafik ve tablolarının çizilmesi” olarak beş ana başlıkta gruplanmaktadır. Çalışma kapsamında izlenen yöntem Şekil-1’de özetlenmekte olup yönteme ilişkin detaylar her bir başlık altında paylaşılmaktadır:

Image
Üniversitelerin Alan Bazlı Yetkinlik Analizi
Alan yetkinlik Grafikleri
Üniversite Yetkinlik Grafikleri
Grafiklerin Yorumlanması

Çizilen grafiklerde yatay eksen (x ekseni) kalite göstergelerinden alınan puanı 0-60 arası değer alarak; dikey eksen (y ekseni) hacim göstergelerinden alınan puanı 0-40 arası değer alarak göstermektedir. Eksenler birbirlerini ortanca değerlerden kesmektedir. Yani yatay eksenin üzerinde yer alan veriler ortanca değerden daha yüksek hacim puanı; dikey eksenin sağında kalan veriler de ortanca değerden daha yüksek kalite puanı elde etmiştir.

Alan yetkinlik grafiklerinin okunması ve yorumlanması:

Araştırma alanları bazında üniversitelerin yetkinlik puanlarını gösteren grafiklerde her bir nokta bir üniversiteyi temsil etmektedir. Alan grafiklerinde ülkemiz üniversiteleri 11 gösterge bazında birbiriyle kıyaslanmış; her göstergede bulunan değerler en yüksek veri 100 olacak şekilde normalize edilmiştir. Hacim ve kalite göstergeleri ilgili ağırlıklarla çarpılarak hacim için 0-40 arası; kalite için ise 0-60 arası olacak şekilde kalite ve hacim puanları bulunmuş ve eksenlere aktarılmıştır. Eksenlerin kesişim noktası ilgili alt alanda yer alan üniversitelerin toplam kalite ve toplam hacim yetkinlik puanlarının ortanca değerleridir.
Eksenler birbirlerini ortaca veriden kesmekte olup yatay eksenin üzerinde yer alan veriler ortanca değerden daha yüksek hacim puanına; dikey eksenin sağında kalan veriler de ortanca değerden daha yüksek kalite puanına sahiptir. Ortanca değerler alanlar arasında farklılık göstereceği için eksenlerin kesim noktaları her grafikte farklı olmaktadır.