Arama

For more detailed information and questions not covered in this section, you can review the Code of Practice of the Programme. It is assumed that the applicants have read and understood the Code of Practice. The responsibility belongs to the applicant.

Sıkça sorulan sorulara verilen yanıtlarla ilgili daha detaylı bilgiye ulaşmak veya bu bölümde yer almayan sorularınız için programın Uygulama Esaslarını inceleyebilirsiniz. Başvuru sahiplerinin Uygulama Esaslarını okuyup, anladıkları kabul edilmektedir. Sorumluluk başvuru sahibine aittir.

Başvurular on-line olarak PRODİS üzerinden yapılmaktadır. Aşağıdaki dokümanlar örnek olması açısından burada verilmiştir, PRODİS’teki word dokümanlarının doldurularak sisteme yüklenmesi gerekmektedir.

Proje başvurusu online olarak PRODIS sistemi üzerinden yapılmaktadır.

1. DEĞERLENDİRME SİSTEMATİĞİ:
   1. Ürünleştirme Programı Başvuruları, Yenilik Destek Programı Uygulama Esasları Yönergesinin 5’inci Kısımının, 1’inci Bölümü (Hakem ile Değerlendirme ve Karar) çerçevesinde değerlendirilir.
   2. Hakem değerlendirmeleri ziyaretli olarak yapılır.
2. DEĞERLENDİRME ÖLÇÜTLERİ:
   1. Ürünleştirme Programının ilk projesi olan Ürünleştirme Yol Haritası Yönetimi Projesinin değerlendirilmesinde şu hususlar dikkate alınır;
      • Ürünleştirme Yol Haritasının Teknolojik ve/veya Teknik Yeterliliği ve Yapılabilirliği
        • Hedef ürün/ürün grubunun geliştirilebilmesi için yapılması gereken Ar-Ge ve yenilik projelerinin, teknolojik ilerleme ve ürünleştirme adımlarının, mevcut platform yapısı ile yapılabilirliği,
        • Hedef ürün/ürün grubuna ait THS’ lerin belirtilen yetenekler ve zaman açısından ulaşılabilirliği,
        • Hedeflenen ürün/ürün gruplarının yenilikçi olmalarını sağlayan teknik isterler, bu isterlerin son kullanıcı ihtiyaçları ve dünyadaki teknolojik eğilimler açısından güncelliği,
      • Platformun yetkinliği ve devamlılığı ile ilgili planlamaların uygunluğu
        • Hedef ürüne ait mevcut Teknoloji Hazırlık Seviyesi (THS) ve bu seviyenin mevcut platform yapısı ile THS 9’a dönüştürülebilmesi planının uygunluğu,
        • Platformun hedef ürün/ürün grubunun geliştirilebilmesi kapsamındaki yetkinliği, ihtiyaç duyulması halinde platformun genişletilmesi durumunda güncel program yönetiminin, ortakların ayrılması durumunda ise ortaya çıkacak risk planlamasının uygunluğu
        • Fikri ve Sinai Mülkiyet Hakları (FSMH) yönetim planının uygunluğu
      • Ürünleştirme programının etkisi
        • Hedef ürün/ürün grubu açısından mevcut durum, küresel ve ulusal öngörülerin uygunluğu,
        • Hedeflenen ürün/ürün grubunun ekonomik yarara ve ulusal kazanıma dönüşebilirliği,
        • Hedeflenen ürün/ürün grubunun ekonomik değere dönüşmesine imkân sağlayacak (lisanslama, teknoloji transferi vb.) planlamaların uygunluğu,
        • Dünyadaki ve Türkiye’deki mevcut durum ve küresel eğilimleri, uygulama/ticarileşme alanlarının yaratacağı katma değeri,
        • Pazar payındaki artış ve sosyo-ekonomik yansımaları,
        • Ticarileştirme sürecinin yönetiminin uygunluğu,
        • Hedeflenen ürün/ürün grubunun yaratacağı toplumsal fayda
   2. Başvurular, Yönergedeki Madde 29’un (3) numaralı bendinde belirtildiği üzere üç ana boyut altında değerlendirilir. Proje detay dokümanında sunulan bilgiler değerlendirme aşamasında dikkate alınacaktır. Ürünleştirme Projeleri değerlendirilmesinde şu hususlar dikkate alınır;
      • Projenin endüstriyel Ar-Ge içeriği, teknoloji düzeyi ve yenilikçi yönü,
      • Proje planı ve kuruluşun altyapısının uygunluğu,
      • Proje çıktılarının ekonomik yarara ve ulusal kazanıma dönüşebilirliği.
   3. “Proje önerisi çağrıya uygun değildir.” kritik tespitinin yapılması durumunda ilgili Grup Yürütme Kurulu tarafından projenin desteklenmemesi önerilebilir.

The project proposals are evaluated by external evaluators.

Ürünleştirme Programı Başvuruları, Yenilik Destek Programı Uygulama Esasları Yönergesinin 5’inci Kısımının, 1’inci Bölümü (Hakem ile Değerlendirme ve Karar) çerçevesinde değerlendirilir. Hakem değerlendirmeleri ziyaretli olarak yapılır.

Two periods are defined in the calendar year. The first period covers the date ranges from 1 January to 30 June, and the second period from 1 July to 31 December. The work done in the project, the progress of the project according to the projected target and the project expenses are submitted to TUBITAK with the Term Reports. The Term Report is submitted by the end of the second month following the end of the period. If the project has completed periods as of the contract date, the reports for the said periods are submitted to TUBITAK at the latest by the end of the second month following the contract date.

After the end of the project support period, a process can be run for a maximum of 60 months in order to monitor the commercialization of the project outputs and the duration can be changed by TÜBİTAK. This process is a process in which the success of commercialization will be followed in the long term and has been defined as three periods. The first commercialization period means the end of the first year after the project support end date, the second commercialization period means the end of the third year after the project support end date, the third commercialization period means the end of the fifth year after the project support end date.